臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1034號
原 告 黃景南
被 告 富綠第公寓大廈管理委員會
法定代理人 周華昌
上列當事人間請求返還代墊款項事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年6月2日裁 定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於112年6月9日 送達於原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補繳判 費，有本院新店簡易庭詢問簡答表及答詢表附卷可參，是其 訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 書記官 徐子芹