臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第841號
原 告 張台鳳
訴訟代理人 陳俊成律師
被 告 張穗鳳
張定藩
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院112年度調訴字第2號請求撤銷調解之訴事件判決確定或因其他原因終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、原告起訴請求確認原告就門牌號碼新北市○○區○○路000○000○ 000○000號房屋（下合稱系爭房屋）有事實上處分權，而兩 造與訴外人楊蘭芳、張泉鳳前已於民國103年1月6日成立本 院102年度司店調字第224號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄） ：「相對人楊蘭芳、張定藩、張穗鳳、張泉鳳等四人承認聲 請人張台鳳於民國六十九年十一月間出資新臺幣壹佰萬元購 買坐落新北市○○區○○○路000號、129號之1、之2、之3，共四 間店面（經編列為新北市○○區○○路000○000○000○000號含增 建部分共五間店面），其分配方法：依面臨中正路為分界線 ，前端二分之一（Ａ部分）屬聲請人張台鳳所有，後端二分 之一（Ｂ部分）為聲請人與相對人等共五人所共有（詳如附 件所示）。後端二分之一部分相對人等四人同意委由聲請人 代為管理。」有系爭調解筆錄可佐；原告主張系爭調解筆錄 無效（本院卷二第9頁），且已另向本院訴請撤銷系爭調解 筆錄，經本院以112年度調訴字第2號事件受理在案，有本院 案件繫屬索引卡查詢可參，為免判決歧異及節省當事人開庭 之勞費，本院認於該事件確定或因其他原因終結前，有裁定 停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 書記官 徐子芹