宣 示 判 決 筆 錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
訴訟代理人 張思婷
被 告 劉亮宏
訴訟代理人 陳明宗律師
複代理人 蔡爵陽律師
上列當事人間111 年度湖簡字第2030號清償借款事件，本院於中
華民國112 年8 月2 日辯論終結，並於中華民國112 年8 月2 日
在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 蔡志宏
法院書記官 趙薇莉
通 譯 江純慧
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣233,208 元，及自民國106 年10月28 日起至清償日止，按年息7.82% 計算之利息，及自民國98年 6 月22日起至民國98年12月21日止，按上開年息10% ，自民 國98年12月22日起至清償日止，按上開年息20% 計算之違約 金。
二、訴訟費用應由被告給付原告新臺幣2,650元。三、本判決可以假執行。
事實理由要領
一、事實理由除補充如後外，均引用兩造書狀及歷次言詞辯論筆 錄。
二、被告尚有如主文所示的借款未清償，這不但可以從被告無法 提出清償證明來判斷，在本院卷第65頁的兩造往來明細中也 有轉呆字樣的註記可以佐證。
三、被告雖然有提出權利失效抗辯，但經被告依照仔細研究結果 無法提出司法實務判決先例，或任何學術文章支持，無從採 信。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 趙薇莉
法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 書記官 趙薇莉