臺灣新竹地方宣示判決筆錄 94年度易字第512號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第3285號
）及移送併辦（94年度偵字第4581、5316號）後，聲請改依協商
程序而為判決，本院於中華民國94年11月11日下午4時在本院刑
事第七法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡欣怡起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：壹、主文：
乙○○共同連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑壹年陸月 。扣案之破壞剪肆支、腳踏釘貳拾壹支、美工刀貳支、鋼剪壹 支及鋼筋柒條，均沒收。
貳、犯罪事實要旨：
乙○○於民國82年間，因違反麻醉藥品管理條例、違反藥事 法等案件，分別經臺灣高等法院以82年度上易字第1723號刑 事判決判處有期徒刑7月、82年度上訴字第2435號刑事判決 判處有期徒刑8月、82年度上訴字第6998號刑事判決判處有 期徒刑5年2月確定，嗣後並經裁定應執行有期徒刑6年確定 ，於85年8月31日假釋，89年9月2日縮刑期滿未經撤銷假釋 ，以已執行論。詎其仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所 有之概括犯意，於附表所示之時間、地點，或與共犯石鎮南 （經臺灣高等法院以94年度上易字第1378號刑事判決判處有 期徒刑1年6月確定），或單獨一人，以附表所示之方法，連 續竊取如附表所示之財物，嗣分別於（一）94年6月2日上午 9 時許，在新竹縣五峰鄉大隘村23鄰428之2號產業道路旁， 為警攔檢盤查乙○○所駕駛之車號W3-2743號自小客車，並 於同日上午10時30分許，經警循線在新竹縣五峰鄉○○村○ ○○○道路白蘭高分27支46電桿，扣得附表編號一乙○○、 石鎮南所竊取之電纜線；（二）94年7月19日上午6時20分許 ，在新竹縣竹東鎮○○路116巷台72線省道東西向快速道路 底下，乙○○持其所有之美工刀，剝除所竊取之如附表編號 二所示之電纜線外皮，為警巡邏察覺形跡可疑而當場查獲， 並在乙○○所駕駛之車號W3-2743號自小客車上扣得其所有 ，供本件竊盜犯行所用之破壞剪4支、腳踏釘21支及美工刀2 支；（三）94年8月22日上午9時30分許，在新竹縣竹東鎮○ ○街385號乙○○之友人邱勝禮之居住處，為警執行戶口盤 查時而當場查獲，並在乙○○所有之車號W3-2743號自小客
車內扣得其所有，供竊取電纜線所用之鋼剪1支及鋼筋7條， 始得悉上情。（至94年8月22日所扣得之腰帶1條及鋸子1支 等物，乙○○雖坦承鋸子為其所有，惟堅詞否認上開扣案物 係與本件竊盜犯行有關，復查無其他證據足認前揭扣案之腰 帶、鋸子係乙○○所有，用以供本件犯罪所用或預備之用， 或因本件竊盜犯行所得之物，爰不另為沒收之諭知，附此敘 明。）
叁、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款、第28條、第56條、第47條、第38 條第1項第2款。
肆、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
伍、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 94 年 11 月 11 日 刑事第四庭 書 記 官 謝國聖
審判長法官 蔡欣怡
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 謝國聖
中 華 民 國 94 年 11 月 11 日附表：
┌──┬─────┬──────┬───┬────────┬──────┐
│編號│時 間│地 點│被害人│ 犯 罪 手 法 │竊 得 財 物 │
├──┼─────┼──────┼───┼────────┼──────┤
│ 一 │94年6月2日│新竹縣五峰鄉│臺灣電│石鎮南將乙○○車│22m/㎡PVC風 │
│ │上午7時許 │桃山村18鄰白│力股份│號W3-2743號自小 │雨線及桿裸硬│
│ │ │蘭產業道路旁│有限公│客車上之紅色鐵棍│銅線、桿裸硬│
│ │ │399之1號工寮│司新竹│，一節一節插在電│銅線共303公 │
│ │ │前 │區營業│線桿上的空洞內，│尺（重約10公│
│ │ │ │處五峰│分別爬上白蘭高分│斤，價值約新│
│ │ │ │服務所│27支20至22號、29│臺幣【下同】│
│ │ │ │ │支3至6號電線桿上│6672元） │
│ │ │ │ │，以客觀上足供凶│ │
│ │ │ │ │器使用之鐵剪1支 │ │
│ │ │ │ │（鐵棍及鐵剪均未│ │
│ │ │ │ │扣案），剪斷電纜│ │
│ │ │ │ │線而竊取之，張永│ │
│ │ │ │ │良則在電線桿旁把│ │
│ │ │ │ │風，並負責將石鎮│ │
│ │ │ │ │南剪下之電纜線集│ │
│ │ │ │ │中綑綁，搬運至其│ │
│ │ │ │ │所駕駛之上開自小│ │
│ │ │ │ │客車上。 │ │
├──┼─────┼──────┼───┼────────┼──────┤
│ 二 │94年7月19 │新竹縣寶山鄉│臺灣電│乙○○以其所有之│電纜線400公 │
│ │日凌晨3時 │山仙路 │力股份│登桿腳踏釘插進仙│尺（重約130 │
│ │許 │ │有限公│爺幹22左之3電桿 │公斤，價值約│
│ │ │ │司新竹│上之小孔攀爬至電│2405元） │
│ │ │ │區營業│線桿上，再利用其│ │
│ │ │ │處寶山│所有之足資為凶器│ │
│ │ │ │服務所│使用之破壞剪剪斷│ │
│ │ │ │ │電纜線而竊取之。│ │
├──┼─────┼──────┼───┼────────┼──────┤
│ 三 │94年8月22 │新竹縣竹東鎮│臺灣電│乙○○以其所有可│PVC22m/㎡風 │
│ │日凌晨0時 │大鄉里直窩 │力股份│資為兇器使用之之│雨線150公尺 │
│ │許 │ │有限公│自製鋼剪1支（係 │（重約50公斤│
│ │ │ │司新竹│焊接在長約33公分│，價值約1萬 │
│ │ │ │區營業│的鐵棍上，鋼剪部│元） │
│ │ │ │處竹東│分28公分，末端有│ │
│ │ │ │服務所│2個滑輪，互相以 │ │
│ │ │ │ │繩索貫穿，一端固│ │
│ │ │ │ │定在其中1個滑輪 │ │
│ │ │ │ │上，另外一端是活│ │
│ │ │ │ │動的），將竹竿綁│ │
│ │ │ │ │住鐵棍，鋼剪握把│ │
│ │ │ │ │一端活動的繩索上│ │
│ │ │ │ │用繩索予以連結，│ │
│ │ │ │ │並以鋼剪扣住電線│ │
│ │ │ │ │，再拉動繩索操控│ │
│ │ │ │ │鋼剪剪斷電纜線而│ │
│ │ │ │ │竊取之。 │ │
└──┴─────┴──────┴───┴────────┴──────┘