給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,112年度,1326號
SJEV,112,重簡,1326,20230821,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第1326號
原 告 郭韋岳

訴訟代理人 王祖志

被 告 億欣營造股份有限公司

法定代理人 徐柏輝




上列當事人間請求給付票款事件，於民國112年8月17日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁仟萬元，及自民國一百一十二年四月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票3紙 ，詎屆期為付款之提示，竟遭退票而未獲支付，迭經催討無 效。為此，爰本於票據之法律關係，請求判決如主文第一項 所示之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單各3 紙為證。被告雖以支付命令異議本件債務尚有爭執，然被告 已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未 提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告 之主張為真實。
三、按支票到期不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之 行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追 索權。發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執 票人連帶負責。執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債 務人之一人或數人或全體行使追索權。執票人向支票債務人 行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定 利率者，依年利六釐計算。票據法第144條、第85條第1項、 第96條第1項、第2項、第133條分別定有明文。從而，原告



本於票據之法律關係，請求判決如主文第一項所示，為有理 由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日 書 記 官 許雁婷
附表：　　　　　　　　　　　　
編號 票據號碼 票面金額 (新臺幣) 發票人 付款人 背書人 發票日 利息起算日 (退票日) 1 CD0000000 1,000萬元 億欣營造股份有限公司 華南銀行蘆洲分行 徐柏輝 112年3月21日 112年4月13日 2 CD0000000 同上 同上 同上 同上 112年3月27日 同上 3 CD0000000 同上 同上 同上 同上 同上 同上