臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第744號
原 告 莊育峯
上列原告與被告趙ＯＯ間修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法
第77條之2第1項前段定有明文。本件原告起訴請求被告修繕被告
所有之門牌號碼高雄市○○區○○路000號房屋，前經本院於民國112
年5月9日函請原告於10日內陳報修繕金額，俾核定裁判費。然原
告收受通知後迄今仍未查報，致該項之訴訟標的價額陷於不能核
定之狀態，是本院依職權核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）
1,650,000元，另加計請求被告賠償200,000元，是以本件訴訟標
的金額核定為1,850,000元，應徵第一審裁判費新台幣19,315元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定
送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
書 記 官 蔡佩珊