臺灣澎湖地方法院裁定
112年度馬秩字第10號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 葉善荃
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
2年6月28日以馬警分偵字第1120105031號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
甲○○無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之鋁棒貳支沒入。
事實及理由
一、被移送人甲○○於下列時間地點有下列行為： ㈠時間：民國112年6月22日1時53分許。 ㈡地點：澎湖縣○○市○○路00號。
㈢行為：被移送人因細故夥同少年陳００，於上開時間持鋁棒徒 步至上開地點，由被移送人對被害人曾ＯＯ租屋處一樓大門玻 璃敲打，造成破裂毀損，經警調閱監視器後，通知被移送人 到場說明，因認被移送人無正當理由攜帶上開具有殺傷力之 器械。
二、上開事實，有下列證據證明：
㈠被移送人於警訊時之自白。
㈡扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據。 ㈢刑案現場平面圖、刑案現場照片片。
三、按社會秩序維護法第63條第1項第1款所謂之「器械」，乃指 除竹木、石頭等自然界之物質外，依一般社會觀念足以對人 之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之人力製作供 人持用之物品。經查，被移送人所持鋁棒2支，為金屬製品 ，質地堅硬，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。核被移送 人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理 由攜帶具有殺傷力之器械。爰審酌被移送人違反之手段、違 反義務之程度及上開行為所生危害，量處如主文所示之處罰 ，以資懲儆。扣案之鋁棒2支係被移送人所有供其違反本法 所用之物，應予沒入。
四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第 1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳順輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提起抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日 書記官 祝語萱