臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
112年度馬交簡字第82號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 楊銓宬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第104號），本院判決如下：
主 文
楊銓宬吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除補充被告不能安全駕 駛前案紀錄為2次外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、被告前因妨害自由等案件，經法院判處應執行有期徒刑10月 確定，於民國109年2月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可查，此次再犯本案，係徒刑執行完畢5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且無釋字第77 5號解釋之罪刑不相當情形，應依刑法第47條第1項之規定， 加重其刑。。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 書記官 祝語萱
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第104號
被 告 楊銓宬 男 00歲（民國00年0月00日生） 住澎湖縣○○鄉○○村○○○00號 居澎湖縣○○鄉○○村00號 (現因另案於法務部○○○○○○○ 執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊銓宬於民國112年6月15日1時30分許起至1時50分許止，在 澎湖縣○○市○○路00號ＯＯＯKTV店內飲用啤酒後，其吐氣酒精濃 度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程 度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日2時1 5分許，自澎湖縣○○市○○路○○○○○○號碼00-0000號自小客車上 路，旋因未依規定繫上安全帶，在臨海路4-1號前為警攔查 ，並於同日2時25分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0 .32毫克。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊銓宬於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有澎湖縣政府警察局馬公分局光明派出所當事人酒精 測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定 合格證書各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單及現場照片各4張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告楊銓宬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後 駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 檢 察 官 蘇 恒 毅上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書 記 官 趙 守 仁附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。