臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度審訴字第719號
原 告 方信翰
兼訴訟代理
人 方臺生
被 告 謝王雪鶯
王雪琴
上列當事人間請求履行贈與契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管 轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1 項、第10條第2項、第27條、第28條第1項分別定有明文。二、本件原告起訴主張訴外人王坤松前將其所有含起訴狀附表一 所示之土地（下合稱系爭土地），附負擔贈與訴外人方王雪 滿，並簽立附負擔贈與契約書（下稱系爭契約），且經公證 ；惟方王雪滿已依約履行負擔，王坤松卻未將系爭土地移轉 登記予方王雪滿。原告方信翰、方臺生為方王雪滿之繼承人 ，爰依系爭契約及繼承之法律關係提起本訴，請求王坤松之 繼承人即被告謝王雪鶯、王雪琴，將系爭土地及其中被臺南 市政府徵收土地之補償費請求權移轉予原告。而經查，被告 謝王雪鶯、王雪琴之住所地分別位於臺中市、新北市板橋區 ，有被告個人戶籍資料查詢在卷可稽；又原告係主張依系爭 契約請求被告將系爭土地及徵收補償費請求權移轉予原告， 而系爭土地均坐落臺南市。揆諸前開規定，本件不論係依被 告之住所地或依不動產所在地，本院無管轄權，應由臺灣臺 南地方法院、臺灣臺中地方法院或臺灣新北地方法院管轄。 本院綜合審酌民事訴訟法所定「以原就被」之基本原則、法 院證據調查、發現真實之必要性與進行訴訟之經濟性等，爰 依將本件移送於該管轄之臺灣臺南地方法院。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 書記官 許雅惠