臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1243號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂承叡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1070號），本院裁定如下：
主 文
呂承叡犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂承叡因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另依刑法 第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁 定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處如附表 所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，而首先判決 確定日係民國112年4月27日，且各罪之犯罪時間均在上揭日 期之前，犯罪事實最後判決法院為本院，有各該刑事確定判 決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。從而，本 院審酌受刑人所犯2罪，罪質相異，不能安全駕駛動力交通 工具部分漠視他人生命、身體及財產之安全，持有毒品則間 接影響社會治安，犯罪時間亦有明顯之區隔，為充分反映各 次行為之不法內涵等總體情狀，爰就受刑人所犯如附表所示 2罪，定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段 規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、又檢察官已合法傳喚受刑人到署陳述意見，惟受刑人未到署 ，經囑警拘提中，且迄今均未以書面或言詞陳述意見等情， 此有臺灣高雄地方檢察署112年7月17日雄檢信山112執聲107 0字第1129057011號函文在卷可參。復審酌本件受刑人所犯2
罪之案情及所判處之刑，可資減讓之徒刑幅度有限，而無重 複再予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之必要 ，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 刑事第七庭 法 官 葉芮羽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 書記官 涂文豪
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 持有第三級毒品純質淨重五公克以上 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 111年1月4日 本院111年度簡字第3866號 112年3月20日 同左 112年4月27日 【執行案號：臺灣高雄地方檢察署112年度執字第3666號】 2 不能安全駕駛動力交通工具 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 110年12月9日 本院112年度交簡字第269號 112年4月24日 同左 112年6月3日 【執行案號：臺灣高雄地方檢察署112年度執字第4815號】