臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審訴字第398號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 呂文權
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12373
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告呂文權與告訴人王培如曾為夫妻，其間 具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告 因懷疑告訴人另結識男性友人，竟基於傷害故意，於民國11 2年4月1日2時23分許，在高雄市○○區○○○路00號上順檳榔攤 處，以安全帽敲打告訴人之頭臉及身體，並以腳踹其下肢部 位，致其受有頭、臉、胸、手臂、大腿多處瘀青、擦傷、紅 腫等傷勢。警方據報到場而查獲全情，現場並扣得安全帽1 頂。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中在高雄市林園區調 解委員會調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有調解書影 本、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 李昆南
法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 黃挺豪