臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度交訴字第20號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張育誠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第33632號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張育誠於民國111年10月14日10時5分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市三民區 鼎金一巷由北向南方向行駛，行經鼎金一巷15號「中區資源 回收廠」側門前，適前方有告訴人顧鈞詠騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車沿同向行駛至該處。被告本應注意汽車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，自後方追撞告訴人之機車後車尾，告訴人當場人 車倒地，並受有四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告另被訴肇事逃逸部 分，本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院 審理中達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 、本院和解筆錄各1紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 刑事第三庭 審判長法 官 林青怡
法 官 胡家瑋
法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 書記官 陳瓊芳