臺灣高等法院臺南分院刑事判決
112年度上易字第213號
112年度上易字第248號
上 訴 人
即 被 告 王金平
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣嘉義地方法院111年度易字第5
99號中華民國112年3月15日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地
方檢察署111年度偵字第11293號）、112年度易字第158號同年5
月9日第一審判決(臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第3699號)，
提起上訴，本院合併判決如下：
主 文
上訴駁回。
王金平應執行有期徒刑壹年。
理 由
壹、民國110年6月18日修正施行之刑事訴訟法第348條規定：「 上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有 關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴 或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或 保安處分一部為之」。查本案係分別於上述規定修正施行後 之112年6月7日、112年7月4日始繫屬於本院（見本院上易21 3卷第3頁；上易248卷第3頁），上訴之效力及範圍應依修正 後第348條規定。而原審判決後，被告就上述二案件均明示 僅針對刑之部分上訴（見本院上易213卷第90-91頁），檢察 官、被告就本案犯罪事實、所犯法條、論罪及沒收之認定， 均沒有爭執，且均同意本院僅就原判決被告量刑事項進行證 據調查及辯論（本院卷第90-91頁審理筆錄參照）。因此， 本件審理範圍係以原審判決認定之犯罪事實為基礎，僅就原 審對被告量刑妥適與否進行審理，本案犯罪事實、證據、理 由及上訴範圍內量刑事實、證據、理由及沒收均如第一審判 決書即臺灣嘉義地方法院111年度易字第599號、112年度易 字第158號刑事判決書所載，合先敘明。
貳、被告上訴意旨略以：
一、112年度上易字第213號部分：被告於偵查期間均坦承犯行， 並未浪費司法資源，且因疫情期間，失去工作，無固定收入 ，找工作不易，才因一時貪念，始犯本案，且已與被害人達 成和解，獲致被害人諒解，希望能再從輕量刑云云。二、112年度上易字第248號部分：被告所犯本案應與之前所犯之 竊盜犯罪紀錄相區隔，且被告坦承犯行，竊盜行為所造成之
法益損失不高，原審量處被告有期徒刑8月，實屬過重云云 。
參、駁回上訴之理由
原審以被告犯踰越牆垣竊盜犯行，事證明確，並審酌被告正 當青壯，未思循正當管道賺取所需，分別以前揭方式，竊取 財物，造成同一告訴人關壬璟財物損失，所為實屬不該，犯 後均坦承犯行，但僅就其中一次犯行（112年度上易字第213 號）與告訴人關壬璟達成調解，及其前有多次竊盜案件經法 院判處罪刑紀錄，仍再犯本案，應在量刑上為考量，被告因 缺錢而為本案之犯罪動機，被告竊取物品之方式、所竊得財 物之種類及價值、及其自述之之智識程度、家庭與經濟生活 狀況等一切情狀，分別就被告所犯之前述二次加重竊盜犯行 ，分別量處有期徒刑7月（112年度上易字第213號，原審判 決案號111年度易字第599號）、有期徒刑8月（112年度上易 字第248號，原審判決案號：112年度易字第158號)，業均已 就被告於原審審理時所呈現之相關刑法第57條所示各款量刑 因子加以考量，核無過重之情事。被告雖以其犯罪動機、業 已坦承犯行，其中一案業已與告訴人達成調解，及應將其本 案所犯與其前案相區隔等為由，請求再從輕量刑，然被告所 犯之加重竊盜罪，其得量處之最輕法定刑為有期徒刑6月， 原審就被告之量刑，僅在法定刑之上酌加1月、2月，已屬從 輕，且被告目前尚未依調解筆錄賠償完畢，而被告前案紀錄 ，本即屬被告素行，被告屢為相同類型之竊盜犯罪，本即得 據此被告不佳素行，而對其為不利考量，故本院認原審上述 二判決對被告之量刑，其量刑均無過重情事。是以，本件被 告上訴無理由，應予駁回。
肆、定應執行刑
審酌被告所犯前述二罪，均屬竊盜犯罪，二罪之犯罪時間相 距近三月，均係行竊相同告訴人所經營回收廠之財物，犯罪 行為方式類同，侵害法益之同質性高，行為動機相似，責任 非難之重複程度較高等情，就被告所犯上述二罪，定應執行 刑為有期徒刑1年，以資儆懲。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官賴韻羽、陳昭廷提起公訴，檢察官章京文到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第四庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 翁世容
法 官 林坤志
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 凌昇裕中 華 民 國 112 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。