聲請訴訟救助
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,112年度,95號
TCHV,112,聲,95,20230718,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度聲字第95號
聲 請 人 A○○

法定代理人 B○○
C○○
相 對 人 周晶玲

上列當事人間請求分割共有物上訴事件（本院民國112年度上字
第237號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人，並無工作或持續性收入 ，名下並無資產，無資力支出訴訟費用，且聲請人提起上訴 ，非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條第1項規定，聲 請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂 無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，申言之，若 非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且 無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力 支出訴訟費用，此有最高法院民國107年度台聲字第863號裁 定參照。又此項請求救助之事由，依民事訴訟法第109條第2 項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。 又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提 出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據， 未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請 駁回，並無派員調查之必要（最高法院107年度台聲字第503 號裁定參照）。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，並未提出任何證 據釋明之。又依聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表 ，聲請人名下之臺中市○○區○○段0000地號土地，及同區○○路 000號房屋，其財產總額即有新臺幣（下同）450萬1834元， 且聲請人於111年度尚有臺灣銀行股份有限公司大甲分公司2 405元之利息所得，堪認其在該公司應有相當之存款數額， 難認聲請人有非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出 訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能之情事 ，聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力 支出訴訟費用之主張為真實，依首揭說明，本件聲請自屬無



據，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日 民事第二庭 審判長法 官 楊國精
　　　　　　　　　　　　　　 法 官 陳正禧
　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 陳得利
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 陳三軫

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日