臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度聲字第125號
聲 請 人 吳新盈
訴訟代理人 陳宏毅律師
董書岳律師
上列聲請人與相對人吳雅珍等3人間不當得利等事件（本院112年
度重上字第137號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准於聲請人繳納費用後，交付原審法院111年度重訴字第560號不當得利等事件於民國111年12月9日開庭之法庭錄音光碟。聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄 影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項 前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁 定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新 臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項 亦有明定。
二、聲請人依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，敘 明與相對人吳雅珍等3人間因本院112年度重上字第137號請 求不當得利等事件，為瞭解原審法院於民國111年12月9日開 庭時，證人林怡忖證述已看過被上訴人答辯狀之內容，都是 依答辯狀內容所述，認證人與被上訴人已對過口供，為維護 其法律上利益，爰聲請准予交付原審法院上揭期日法庭庭訊 之錄音資料光碟等語。
三、經查，聲請人為本院112年度重上字第137號不當得利等事件 之當事人為依法得聲請閱覽卷宗之人，且其聲請合於首揭規 定之期限，復據其敘明聲請交付原審法院111年度重訴字第5 60號不當得利等事件於111年12月9日之法庭錄音，以維護其 法律上利益之理由，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽 、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，且本院調取上開事 件卷宗及筆錄審查後，認聲請人就此部分之聲請，於法尚無 不合，依首開規定，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭
數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的 使用，併予諭知以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 莊宇馨
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 謝安青
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日