臺灣高等法院民事裁定
111年度重上字第251號
上 訴 人 賴玠佐
賴育瑄
王梓葵
上列上訴人因與被上訴人姜金方間請求所有權移轉登記事件，對
於中華民國112年6月28日本院111年度重上字第251號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，繳納第三審裁判費新臺幣貳拾陸萬貳仟貳佰元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。 事實及理由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁 判費。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以 補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項規定甚 詳。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代 理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者；或其配偶 、三親等內之血親、二親等內之姻親，或其為法人、中央或 地方機關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人，並應於提起上訴或委任時釋 明之。上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明，或 法院認為委任上開親屬或專任人員不適當者，第二審法院應 定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲 請選任訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回 之，同法第466條之1定有明文。
二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，上訴人 之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,850萬元， 應徵第三審裁判費262,200元，未據上訴人繳納。亦未委任 律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未提出上訴理 由狀，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補繳第三 審裁判費，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期 不補正，即駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 王唯怡
法 官 呂明坤
正本係照原本作成。
命補繳裁判費及補正委任狀部分均不得抗告。
就核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
書記官 張淑芳