臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第453號
上 訴 人 林美玲
上列上訴人因與被上訴人楊志偉間債務人異議之訴事件，上訴人
對於中華民國112年6月20日本院111年度上字第453號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本之日起十日內，補繳第三審裁判費新臺幣陸萬肆仟參佰壹拾伍元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。逾期不補正，即以裁定駁回第三審上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第三審 法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定 徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第三 審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同 法第481條準用第442條第2項所明定。
二、經查，上訴人對本院111年度上字第453號判決不服，提起第 三審上訴，未據上訴人依上開規定委任律師或具律師資格之 關係人為訴訟代理人，且亦未繳納第三審裁判費，核其上訴 利益為新臺幣（下同）423萬元，應徵第三審裁判費6萬4,31 5元。茲限上訴人於收受本裁定正本送達後10日內，向本院 如數補繳，並補正委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 沈佳宜
法 官 朱漢寶
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘命補繳裁判費及補正委任狀部分不得抗告。中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 書記官 鄭兆璋