臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲再字第324號
再審聲請人
即受判決人 謝源芳
上列聲請人因違反性騷擾防治法案件，對於本院110度上易字第1
770號，中華民國111年3月17日第二審確定判決（臺灣臺北地方
法院110年度易字第459號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署110
年度偵字第10417號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
謝源芳應於本裁定送達後五日內，補正原判決之繕本及證據。 理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證 據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本 ，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲 請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律 上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第42 9條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人謝源芳不服本院110年度 上易字第1770號確定判決（下稱原確定判決），於民國112 年7月24日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據 資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調 取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本 裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補 正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 姜麗君
法 官 黃雅芬
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭雅云
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日