臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第2486號
上 訴 人
即 被 告 吳俊霖
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院111年度審金
訴字第427號，中華民國112年3月28日第一審判決（起訴案號：
臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第3519號、第3520號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於科刑及定應執行刑部分均撤銷。
上開撤銷部分，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、審理範圍：
㈠、按「上訴得對於判決之一部為之」、「對於判決之一部上訴 者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無 罪、免訴或不受理者，不在此限」、「上訴得明示僅就判決 之刑、沒收或保安處分一部為之」，民國110年6月16日修正 公布，自同年月18日起施行之刑事訴訟法第348條第1項、第 2項、第3項分別定有明文。
㈡、本案上訴人即被告吳俊霖僅就量刑部分提起上訴（本院卷第8 8頁），故依刑事訴訟法第348條第3項規定及修法理由，本 院審理範圍僅限於原判決所處之刑，不及於原判決所認定犯 罪事實、所犯法條（罪名）及沒收。本案據以審查被告量刑 妥適與否之犯罪事實、罪名、罪數，均如原審判決書所載。二、被告上訴意旨略以：被告父親與祖母分別於111年9 、11月 間過世，請求從輕量刑，讓被告早點回去照顧母親云云。 三、刑之減輕事由：
被告行為後，洗錢防制法第16條第2項業於112年6月14日修 正公布施行，並於同年月16日生效。修正前洗錢防制法第16 條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者， 減輕其刑。」修正後則規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷 次審判中均自白者，減輕其刑。」，經比較新舊法結果，修 正後洗錢防制法第16條第2項自白減刑規定之要件較為嚴格 ，需於偵查及歷次審判中均自白始得減刑，修正前規定顯較 有利於被告，本案自應適用修正前之洗錢防制法第16條第2 項規定。被告於偵查、原審及本院自白犯一般洗錢犯行，應 依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑。
四、撤銷改判之理由：
㈠、原審經調查後，以被告犯罪之事證明確，予以論罪科刑，固 非無見，惟查：被告行為後，洗錢防制法第16條第2項已於1 12年6月14日修正公布施行，並於同年月16日生效施行，原 判決未及比較新舊法之適用，尚有未當。被告以個人家庭因 素上訴請求輕判雖無理由，惟原判決既有上開可議之處，仍 應由本院將原判決予以撤銷改判。
㈡、爰審酌被告正值青壯，非無謀生之能力，竟不思以正常途徑 賺取財物，貪圖小利而提供帳戶供自稱「阿翔」者詐取財物 ，並擔任車手提領告訴（被害）人等遭詐騙之款項，造成告 訴（被害）人等財產損害，更因製造金流斷點，掩飾詐欺不 法所得之去向，徒增犯罪偵查之困難程度，應予非難。又考 量被告犯罪之動機、目的、手段，以及於本案犯罪結構中， 係受他人指揮、依指示提領、傳遞金錢之角色，並非居主導 、核心地位之涉案情節、參與程度，可獲取利益有限，且被 告坦承犯行，犯後態度尚可。又被告雖已與告訴人郭令威達 成調解，然迄今仍未支付調解之款項，有調解筆錄及本院公 務電話查詢紀錄表可按（見原審卷第63頁，本院卷第61頁） 暨其自陳國中畢業之智識程度、未婚、有一個5 歲小孩由小 孩母親撫養，入監前從事賣菜、賣水果，家中尚有母親賴其 照顧等情狀，分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並就 併科罰金部分，均諭知易服勞役之折算標準。復考量被告所 犯各罪罪質、侵害之法益、整體犯罪行為態樣、時間之密接 程度等全案情節、於併合處罰時其責任非難重複之程度，斟 酌定執行刑之恤刑目的、比例原則、責罰相當原則及矯治效 益後，定應執行之刑如主文第2項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官藍巧玲提起公訴，檢察官卓俊忠到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 古瑞君
法 官 廖紋妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 江珮菱
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
附錄：原判決論罪科刑法條全文
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 告訴人/ 被害人 施用詐述之時間、方式 匯款時間、金額 匯入之人頭帳戶 提領時間、金額 證據及出處 宣告刑 1 （即起訴書附表編號1） 告訴人 陳志民 詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼投資廣告，復於109年5月15日，以通訊軟體LINE暱稱「Hacker」結識陳志民後，向陳志民佯稱：加入富麗格商銀彩券網站，可大量賺取穩定利益，其可代為操作，惟須支付佣金云云，致陳志民陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。 109年5月15日16時16分，匯款3萬元 本案郵局帳戶 109年5月15日16時51分，提領10萬5,000元（含其他不明來源匯入款項）。 ⑴證人即告訴人陳志民於警詢中之證述（109年度偵字第38057號偵查卷〈下稱第38057號偵卷〉第48頁、第49頁）。 ⑵告訴人陳志民提供之網路轉帳交易明細、LINE對話內容截圖照片、本案郵局帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第133頁至第154頁、第292頁至第296頁）。 吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 （即起訴書附表編號2） 告訴人 王京蕾 詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼投資廣告，復於109年5月13日某時許，以通訊軟體LINE暱稱「JASON」結識王京蕾後，向王京蕾佯稱：加入投資博奕網站，其可代為操盤賺取豐厚利潤云云，致王京蕾陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間臨櫃匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。 109年5月18日12時2分，匯款10萬元 本案中信帳戶 109年5月18日12時31分，提領10萬元。 ⑴證人即告訴人王京蕾於警詢中之證述（第38057號偵卷第50頁、第51頁）。 ⑵告訴人王京蕾提供之三峽區農會匯款申請書、LINE對話內容截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第167頁、第169頁至第180頁反面、第298頁至第301頁反面）。 吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 （即起訴書附表編號3） 告訴人 張育澤 詐欺集團成員先於網路上張貼投資廣告，復於109年4月7日18時31分許，以通訊軟體LINE暱稱「許家誠」結識張育澤後，向張育澤佯稱：加入網賺商會博奕投資網站可賺取豐厚利潤，其可代客操盤云云，致張育澤陷於錯誤，依詐欺集團指示，委託其胞弟張翰麟，於右列時間臨櫃匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。 109年5月18日12時47分，匯款13萬元 本案中信帳戶 ①109年5月18日13時42分，提領58萬2,000元。 ②109年5月18日15時4分，提領61萬8,000元。 （含其他不明來源匯入款項）。 ⑴證人即告訴人張育澤、證人張翰麟於警詢中之證述（第38057號偵卷第52頁至第55頁）。 ⑵告訴人張育澤提供網路轉帳交易明細、中國信託銀行新臺幣存提款交易憑證、LINE對話內容截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第217頁至第222頁、第298頁至第301頁反面）。 吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 （即起訴書附表編號4） 告訴人 宋和原 詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼可幫助解決債務之廣告，復於109年5月間某日，以通訊軟體LINE暱稱「葉師傅」結識宋和原後，向宋和原佯稱：可註冊星翊平台賺取豐厚利潤償還債務云云，致宋和原陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。 109年5月18日13時27分，匯款5萬元 本案中信帳戶 ⑴證人即告訴人宋和原於警詢中之證述（第23272號偵卷第9頁至第13頁）。 ⑵告訴人宋和原提供之LINE對話內容截圖、網路轉帳交易明細照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第23272號偵卷第15頁至第24頁、第31頁至第34頁）。 吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 109年5月18日13時32分，匯款5萬元 109年5月18日13時57分，匯款5萬元 109年5月18日13時57分，匯款5萬元 5 （即起訴書附表編號5） 被害人 郭令威 詐欺集團成員於109年5月14日，以通訊軟體LINE暱稱「DAFEX-樂樂」結識郭令威後，向郭令威佯稱：投資二次元期貨操作外幣可賺取穩定利益，可加入亞諾金融平台，有操盤師代為操作，要抽取獲利的20％作為佣金云云，致郭令威陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。 109年5月18日17時12分，匯款2萬元 本案中信帳戶 111年5月18日17時18分，提領2萬元。 ⑴證人即被害人郭令威於警詢中之證述（第38057號偵卷第56頁、第57頁）。 ⑵告訴人郭令威提供之LINE對話內容、網路轉帳交易明細截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第199頁至第208頁、第298頁至第301頁反面）。 吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。