臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度聲字第524號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 尤勇智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執字第1601號），本院裁定如下：
主 文
尤勇智因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人尤勇智所犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，符合數罪併罰之要件，應依刑法 第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日， 刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文 。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑，且均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本 院審核後認為正當，爰依上開說明，審酌本件內部性及外部 性界限，及受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間 之關聯性、數罪所反應受刑人人格特性與傾向等情狀，依法 定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。四、至本件聲請就如附表所示之罪定其應執行之刑，因牽涉案件 情節單純，且可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑 人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，此與最高法院刑 事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違；又附表編 號1所示之罪，雖已執行完畢，有前揭被告前案紀錄表在卷 可查，惟此乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，故仍 予以定其應執行之刑，併此說明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 刑事第一庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日