臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度聲字第468號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊宗泉
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執字第1423號），本院裁定如下：
主 文
莊宗泉犯如附件所示之罪刑，應執行拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊宗泉因犯妨害名譽等案件，先後經 判決確如附表所示之罪刑，符合數罪併罰之要件，爰依刑法 第53條、第51條第6款及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲 請定應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第 53條、第51條第5款、第6款定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經本院先後判處如附件所 示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及受刑人之臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本院為犯罪 事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果 ，認於法並無不合，並檢附本院陳述意見表讓受刑人填載對 本件定應執行刑案件，關於量刑範圍表示意見，惟受刑人並 未回覆其對應執行之意見。爰審酌受刑人侵害之法益（分別 為公然侮辱及毀損他人物品等罪），犯罪之態樣，所擔任之 角色，造成社會危害程度，責任非難程度及裁判於定刑時已 扣減之應執行刑等情，並考量受刑人復歸社會之可能性，爰 定其應執行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 又受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪刑，雖已執行完畢， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，惟按數罪併罰 之數罪，縱令其中一罪已經執行完畢，揆諸前開說明，仍應 就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行「應 執行刑」時，再就已執行部分予以折抵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第四庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 許馨月
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
附件：受刑人定應執行刑案件一覽表