臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第125號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林宏錕
指定辯護人 本院公設辯護人郭雅琳
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第9899號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度六
簡字第12號），改依通常程序審理（112年度訴字第39號），嗣
因被告於本院審理時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定
由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林宏錕犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：
林宏錕基於行使偽造私文書之犯意，於民國108年6月2日或3 日，在臺中市南區學府路某統一超商內，偽以林進盛名義， 持所竊林進盛之印章，蓋用於其與陳致融簽立如附表所示「 金錢消費借貸契約」上借貸金額、借用人欄位下方等處，而 偽造林進盛印文共30枚，用以表示林進盛有擔保林宏錕對陳 致融借款之意，當場交付予陳致融而行使之，足生損害於林 進盛（陳致融就附表契約，涉犯行使偽造私文書罪嫌，另為 不起訴處分）。
二、證據名稱：
㈠被告林宏錕之自白。
㈡證人即告訴人林進盛之證述。
㈢證人陳致融之證述。
㈣附表所示金錢消費借貸契約影本各1份。
㈤108年6月4日本件房地之土地登記申請書、土地建築改良物所 有權贈與移轉契約書、土地增值稅免稅證明書、契稅繳款書 、印鑑證明書、切結書、土地建物查詢資料等影本各1份。 ㈥本院109年度重訴字第45號民事判決書。 ㈦臺灣高等法院臺南分院109年度重上字第103號民事判決書及 「陳致融」準備程序筆錄。
㈧最高法院111年度台上字第412號民事裁定書。 ㈨本院109年度訴字第316號刑事判決書。 ㈩臺灣雲林地方檢察署檢察官108年度偵字第7425號起訴書。
臺灣雲林地方檢察署檢察官109年度偵字第307號不起訴處分 書。
本院111年度訴字第327號民事判決。 臺灣雲林地方檢察署112年1月31日雲檢春荒112蒞137字第112 9002416號函。
盜蓋之「林進盛」印文30枚。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 罪。
㈡被告竊取「林進盛」之印章，於附表所示之文書上盜蓋「林 進盛」印文係偽造私文書之部分行為，為偽造私文書之階段 行為，偽造私文書後持以行使，偽造之低度行為，為行使之 高度行為所吸收，均不另論罪。被告於同一時間、地點，以 盜蓋印文方式先後數次偽造不實契約9紙，並同時持以向證 人陳致融行使之行為，係利用同一之機會，於密切接近之時 間、同一地點實行，侵害同種類法益，各行為之獨立性極為 薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之 一行為予以評價，較為合理，為接續犯，而應論以包括一罪 。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其未得告訴人之同 意，即擅以告訴人名義，持所竊告訴人之印章，盜蓋印文以 表示告訴人有擔保林宏錕對陳致融借款之意，以清償林宏錕 對陳致融新臺幣(下同)800萬元之債務，足生損害於告訴人 ，所為應予非難。惟念其犯後坦承犯行之態度，自陳於蝦皮 、肯德基、小北工作，收入約5萬元，自己獨居，專科畢業 之教育程度（本院訴字卷第170頁），及告訴人表示不願追 究被告之意見（本院訴字卷第163頁）等一切情形，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之， 刑法第219條定有明文。次按盜用印章，乃無使用權人，擅 自以他人真正之印章持以蓋用，並當然產生該真正印章之印 文，只論以盜用印章罪，倘盜用印章所產生之印文，係屬偽 造私文書行為之一部，則不另構成盜用印章罪，此與偽造印 文罪之犯罪態樣顯然有別，該盜用印章所生之印文，並非偽 造之印文，毋庸依刑法第219條規定宣告沒收（最高法院96 年度台上字第6164號判決意旨參照）。被告盜用告訴人之印 章所生之印文，係真正之印文而非偽造之印文，毋庸沒收， 附此敘明。
五、應適用之法律（僅引程序法）：
刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官黃薇潔提起公訴，檢察官黃立宇到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 刑事第四庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。 書記官 陳淳元
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
附表：
編號 偽造之文書 盜蓋之印文 1 107年8月24日金錢消費借貸契約 借款金額欄8萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 2 107年8月24日金錢消費借貸契約 借款金額欄14萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚、騎縫處盜蓋林進盛印文1枚 3 108年3月5日金錢消費借貸契約 借款金額欄95萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 4 108年4月25日金錢消費借貸契約 借款金額欄100萬元盜蓋林進盛印文4枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 5 108年3月25日金錢消費借貸契約 借款金額欄90萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 6 108年2月5日金錢消費借貸契約 借款金額欄80萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 7 108年2月25日金錢消費借貸契約 借款金額欄90萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 8 108年4月5日金錢消費借貸契約 借款金額欄100萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚 9 107年8月24日金錢消費借貸契約 借款金額欄3萬元盜蓋林進盛印文2枚、借用人欄林宏錕下方盜蓋林進盛印文1枚