臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度港交簡字第120號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 KNEPAN ANAK KANYAN（馬來西亞籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第336號），本院判決如下：
主 文
KNEPAN ANAK KANYAN駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告KNEPAN ANAK KANYAN所為，係犯刑法第185條之3第1 項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0 .25毫克以上之罪。
三、爰審酌：㈠被告於本案發生前，並無前科紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可查；㈡被告無視法律禁止酒後駕車之 禁令，明知自己飲酒後，精神狀態已受相當影響，僅圖一己 往來交通之便，率爾駕車上路，且酒測值甚高，顯危及自身 暨其他道路使用人之人身安全，行為殊值非難之犯罪情節； ㈢被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（速偵卷第17 頁）；㈣被告於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。又是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施，故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情 節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號
判決意旨參照）。查被告為馬來西亞籍之外國人，雖因本案 公共危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告前於我國 並無因刑事犯罪經法院判決處刑之前案紀錄，尚乏證據證明 被告有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告之犯罪情節、 性質及素行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦 免後驅逐出境之必要，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
七、本案經檢察官葉喬鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
北港簡易庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第336號
被 告 KNEPAN ANAK KANYAN(馬來西亞籍)
男 33歲（民國79【西元1990】年3 月25日生） 中華民國境內連絡地址：臺北市○○區○○○路000號11樓 中華民國境內連絡地址：雲林縣○○鄉○○村○○路00號 護照號碼：M00000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、KNEPAN ANAK KANYAN於民國112年5月20日某時許至同日16時 許，在雲林縣○○鄉○○村○○路00號居所飲用啤酒，明知飲用酒 類後不能駕駛動力交通工具，仍於同日駕駛車牌號碼000-00 00號租賃小客貨車上路，而於同日19時50分許，在雲林縣○○ 鄉○○村○○路00號前由北往南倒車時，擦撞由林麗華駕駛、未 熄火臨停在新興路路邊之車牌號碼000-0000號自小客車(未 致車內人員受傷)。經警到場處理，於同日20時29分在事故 現場測得KNEPAN ANAK KANYAN吐氣所含酒精濃度達每公升1. 67毫克。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告KNEPAN ANAK KANYAN於警詢及本署 偵訊中坦承不諱，核與證人林麗華於警詢之證述情節相符， 並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣 酒精測試器檢定合格證書影本、雲林縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表、車輛詳細資料報表及現場照片在卷可稽， 足認被告之自白核與事實相符，其犯行堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、至卷附被告之雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表，雖記載被告在警方處理人員前往 現場處理時，在場並當場承認為肇事人，然被告係對其交通 事故肇事部分自首，並非對其本案酒後駕車部分自首，自無 從援引刑法第62條自首之規定減輕其刑，併此說明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 檢 察 官 葉 喬 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書 記 官 林 于 芯