侵權行為損害賠償(交通)
臺灣苗栗地方法院(民事),苗小字,112年度,716號
MLDV,112,苗小,716,20230724,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗小字第716號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃家宏

張光賓
被 告 莎米兒（MEDINA SHAMIRA PASTOR，菲律賓籍）


訴訟代理人 蔡采薇律師（法律扶助）
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事 訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定 有明文。
二、本件被告住所地係在新竹市北區，有被告之外人居停留資料 查詢結果及被告所提出之民事聲請移轉管轄狀在卷可按；且 原告在起訴狀其所列被告住所「苗栗縣○○鎮○○路00巷00弄00 號」，經本院按址送達文書亦遭「遷移」為由退回，顯非被 告之住所，是依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件應 由臺灣新竹地方法院管轄。又依原告之起訴狀所載，本件車 禍事故發生地點，係在新竹市○○區○○路○段000號，依民事訴 訟法第15條第1項規定，亦應由臺灣新竹地方法院管轄。玆 原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，佐以被告陳明希望 移轉至臺灣新竹地方法院審理，爰依職權將本件移送於該管 轄之臺灣新竹地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日 苗栗簡易庭 法　官　賴映岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日 書記官　趙千淳