臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度聲字第28號
聲 請 人 郭盛財
訴訟代理人 何邦超律師
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院111年度重訴字第93號返還土地等事件 於112年3月2日、112年3月30日言詞辯論期日（下合稱系爭 言詞辯論期日）之法庭數位錄音光碟。
二、聲請人就前項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲 請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之 1第1項本文定有明文。稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄影 內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能 ，並參考行政程序法第46條第1項但書規定，除有依法令得 不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國 家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法 庭錄音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷 宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間 內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維 其訴訟權益。而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對 更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟 權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此 觀司法院於民國104年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及 其利用保存辦法」第8條之修正說明即明（最高法院104 年 度台抗字第648號裁定參照）。又當事人及依法得聲請閱覽 卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音 或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第 1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50 元；持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄 影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭 錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、第4項亦有 明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為能明瞭兩造於系爭言詞辯論期日中
之完整陳述內容，以便聲請人針對各當事人確實完整之陳述 內容，提出適當之攻擊、防禦方法，爰依法聲請交付法庭錄 音光碟等語。
三、經查，本件聲請人為前揭事件之被告，為當事人，復據聲請 人敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，本件 並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應 保密之事項，經核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合 ，應准許其聲請並由聲請人自行負擔費用。另依上開辦法第 8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得 散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 民事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書記官 劉家蕙