臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度監宣字第106號
聲 請 人 吳肇淦
相 對 人 吳范月香
關 係 人 吳昌儒
上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定聲請人為相對人之監護人。
指定關係人吳昌儒為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人吳范月香負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人吳范月香前於民國109年7月20日 間經本院裁定為受監護宣告之人，並選定相對人之配偶吳錦 水為監護人。因吳錦水已於112年4月9日死亡，聲請人吳肇 淦為相對人之長子，願擔任相對人之監護人，為符合相對人 之最佳利益，爰請求改定聲請人為相對人之監護人等語。二、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適 任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適 當之監護人，不受第1094條第1項規定之限制。法院選定監 護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護 宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受 監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人 及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。法院依前項選定 監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人 時，應同時指定會同開具財產清冊之人。民法第1113條準用 第1106條之1、1094條第4項、同法第1111條之1分別定有明 文。
三、經查：
（一）相對人經裁定宣告為受監護宣告人，原監護人吳錦水已死 亡，而有改定監護人必要之事實，業據相關戶籍謄本(除 戶部分)、(現戶部分)為證，並有本院職權調閱109年度監
宣字第98號裁定附卷可參，自堪信為真實。
（二）本院參酌相關訪視資料，認聲請人與相對人同住多年，熟 悉相對人事務，並有正當職業，身心狀況亦正常，評估無 不適任之處，相對人其他親屬吳昌儒、吳汶璋、吳宣震皆 同意推舉聲請人為相對人之監護人，並審酌聲請人有監護 相對人之意願及能力，並適宜任之，是由聲請人負責護養 及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益 ，爰改定聲請人為相對人之監護人。另本院參酌關係人吳 昌儒前曾為相對人之會同開具財產清冊之人，且於相對人 受監護宣告期間亦無不適任之情形，有上開訪視報告在卷 可參，爰依上揭規定，依職權同時指定關係人吳昌儒為會 同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 書記官 盧品蓉