臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度司家他字第14號
原 告 張慈云
被 告 黃春麟
上列當事人間請求離婚事件，業經判決確定，本院依職權裁定確
定訴訟費用額如下：
主 文
被告應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣參仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按，經准予訴訟救助 者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴 法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之 當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民 事訴訟法第91條第3項規定：「法院依聲請以裁定確定訴訟 費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息 。」依該條立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁 定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類 推適用民事訴訟法第91條第3項之規定。又按應負利息之債 務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民 法第203條並有明文。
二、查：本件訴訟救助原告對被告提起請求離婚事件，經本院以 111年度婚字第139號訴訟事件審理，並向本院聲請訴訟救助 ，業經本院以111年度家救字第14號裁定准予訴訟救助在案 ，原告因而暫免繳納追徵之裁判費。上開請求離婚事件業經 本院第一審判決訴訟費用由被告負擔。並於112年5月16日確 定在案。經調卷審查後，第一審追徵之裁判費為3,000元， 本件因訴訟救助暫免繳納之裁判費即為3,000元。是依首揭 法條規定，被告應負擔之訴訟費用額為3,000元，並依民事 訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止
按週年利率5％計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻