臺灣苗栗地方法院簡易庭裁定
112年度苗秩字第14號
移送機關 內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊
被移送人 林信延
林信良
陳雍翔
盧政揚
陳坤霖
鄭智元
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華
民國112年6月13日以保二㈢㈠刑字第1120003719號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
本件移送駁回，並退回移送機關依法處理。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人林信延、林信良、陳雍翔、盧政揚 、陳坤霖、鄭智元於下列時、地有違反社會秩序維護法第87 條第2款之行為，如下述：
㈠時間：民國112年6月8日10時許。
㈡地點：苗栗縣○○鎮○○段000號（台積電AP6B工地）5樓。 ㈢行為：被移送人林信延、林信良、陳雍翔、盧政揚、陳坤霖 、鄭智元於上開時、地因故發生口角進而互相鬥毆。 二、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後， 除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩序維護法 第43條第1項第1款定有明文。又第43條第1項所列各款以外 之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定；前 項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以
不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其 他處罰之裁定，社會秩序維護法第45條亦有明文。再按簡易 庭審理依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本法行為 係屬本法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應 將該案件退回原移送之警察機關處理，違反社會秩序維護法 案件處理辦法第43條規定甚明。準此，行為人違反社會秩序 維護法專處罰鍰或申誡之案件，依同法第43條第1項第1款規 定，本應由警察機關自行作成處分書，毋庸移送法院裁罰。 倘誤為移送，法院自應為移送駁回之裁定，而退由警察機關 依社會秩序維護法第43條之規定自為處分。
三、經查，移送機關認被移送人林信延、林信良、陳雍翔、盧政 揚、陳坤霖、鄭智元均涉有違反社會秩序維護法第87條第2 款之違序行為等情，固據其提出被移送人6人於警詢時之供 述、證人施政宏於警詢之證述、網頁翻拍照片及手機錄影畫 面翻拍照片等件（見本院卷第13至75頁）為證；惟按互相鬥 毆者，處新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條 第2款定有明文，則移送意旨所稱被移送人6人之違序行為事 實縱令屬實，亦係專處罰鍰之案件。依上開說明，即應由移 送機關自行作成處分書，毋庸移送地方法院簡易庭裁罰；移 送機關不察，所為上述移送於法不合，應予駁回，並依違反 社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，退回移送機關依 規定自為處分。
四、依社會秩序維護法第43條第1項第1款，違反社會秩序維護法 案件處理辦法第43條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 苗栗簡易庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日