臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度聲字第638號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 王圳南
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第464號），本院裁定如下：
主 文
王圳南所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨如附件所載。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款 亦定有明文。復數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金 ，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時， 原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（ 司法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。三、查受刑人王圳南前犯如附件附表所示各罪，經本院以111年 度交易字第317、407號判決判處如附件附表所示之刑確定在 案。茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑， 有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可稽，本院審核 認聲請為正當，爰審酌犯行類型、次數、時間間隔及侵犯法 益等情，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯得易科 罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰，依上開解釋意 旨，自不得諭知易科罰金之折算標準。
四、本案僅對如附件附表所示2罪定應執行之刑，牽涉案件情節
單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法 庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日 刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日