臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度補字第132號
原 告 賴秀玲
被 告 吳金德
上列當事人間返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告賴秀玲應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣17,731元，逾期不補，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文 。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上 訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77 條之12亦有明文。查本件原告起訴聲明請求被告應將門牌號 碼花蓮縣○○市○○○路000號2樓之8房屋（下稱系爭房屋）返還 予原告，暨應給付原告所欠租金新臺幣（下同）35,000元（ 期間為111年12月至112年6月）及水電費用2,647元。惟原告 請求返還系爭房屋部分，未查報占用面積約多少平方公尺？ 亦未提出房屋交易價額，茲命原告應於收受本裁定送達後7 日內查報系爭房屋之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料 ，併加計給付租金及水電費用共37,647元，依民事訴訟法第 77條之13所定費率計算裁判費。
二、如未能提出房屋交易價額，因無從核定該部分訴訟標的價額 ，則依民事訴訟法第77條之12規定，暫定其價額為1,650,00 0元；另加計租金及水電費用共37,647元，核定本件訴訟標 的價額核定為1,687,647元，應繳第一審裁判費17,731元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 民事第一庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 胡旭玫