臺灣花蓮地方法院刑事判決
112年度訴字第67號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 劉清雄
莊春郎
上列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第7035號），被告於本院準備程序時就被訴事實均為有罪之陳述
，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，並
判決如下：
主 文
劉清雄犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款之竊取森林副產物罪，處有期徒刑壹年參月，併科罰金新臺幣壹佰萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣參千元折算壹日。
莊春郎犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款之竊取森林副產物罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣壹佰萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣參千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告劉清雄、莊春郎 於本院準備程序及審理程序之自白外（見本院卷第91頁、第 104頁），其餘均引用起訴書所載（如附件）。二、核被告所為，均係犯森林法第52條第1項第4款、第6款之竊 取森林副產物罪。被告利用不知情之洪榮輝駕駛自用小貨車 將竊得森林副產物載運下山，為間接正犯。被告就本案犯行 有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。依論告書所提被 告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表，被告劉清雄 前因違反森林法案件，經臺灣臺東地方法院（下稱臺東地院 ）以109年度訴字第101號判決判處有期徒刑6月確定，於110 年4月27日易科罰金執行完畢；被告莊春郎則因違反森林法 案件，經臺東地院以109年度聲字第125號裁定定應執行有期 徒刑2年確定，於110年6月8日假釋出監，於111年6月15日縮 刑期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有其等之臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其等均於有期徒刑執行完 畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯， 依刑法第47條第1項及司法院釋字第775號解釋，皆應加重其 法定刑。
三、爰審酌被告前皆已因違反森林法案件，經法院判刑確定且執 行完畢，猶仍再犯本案，顯見被告對森林資源之珍貴仍舊無 法理解，所為有害於國家財產及森林資源之保育與管理，並 且一犯再犯，所為甚值非難。本案被告均坦承犯行，犯後態 度尚可；其等自陳係為幫兄長治療癌症始竊取牛樟芝，有診 斷證明書在卷可佐（見偵卷第95頁），然被告均屢違反森林 法，已深知此乃不可為之事，欲尋牛樟芝為兄長治病，自應 以合法方式為之，卻仍不管不顧、執意竊取，且竊得相當之 數量，價值高達新臺幣19萬9200元，有價格查定書存卷可參 （見核交卷第17頁），足認其等危害非輕。考量被告莊春郎 違反森林法之次數較被告劉清雄多，兼衡被告劉清雄國中畢 業之智識程度、務農、家庭經濟狀況尚可、無須扶養他人， 被告莊春郎國中畢業之智識程度、從事防水工程工作、家庭 經濟狀況尚可、無須扶養他人等一切情狀（見本院卷第105 頁至第106頁），分別量處如主文所示之刑，並就罰金部分 諭知易服勞役之折算標準。
四、沒收：
㈠按沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所 得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣 告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。學理上稱此規 定為過苛調節條款，乃將憲法上比例原則予以具體化，不問 實體規範為刑法或特別刑法中之義務沒收，亦不分沒收主體 為犯罪行為人或第三人之沒收，復不論沒收標的為原客體或 追徵其替代價額，同有其適用（最高法院109年度台上字第2 512號判決意旨參照）。查被告請不知情之洪榮輝駕駛車牌 號碼000-0000號自用小貨車搭載其等，惟該車輛為劉芷希所 有，有車輛詳細資料報表附卷可查（見警卷第115頁），並 無證據證明車主劉芷希對本案有所認識，如予沒收，實有過 苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 ㈡本案被告竊得之牛樟芝（濕重340公克、534公克、338公克、 448公克）固為其犯罪所得，惟業已發還花蓮林管處，有内 政部警政署保七總隊第九大隊代保管條存卷可佐（見警卷第 77頁），爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官陳宗賢提起公訴，檢察官簡淑如到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 6 日 刑事第二庭 法 官 黃夢萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 張亦翔
附錄論罪科刑實體法條文：
森林法第52條第1項
犯第五十條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以上二千萬元以下罰金：
一、於保安林犯之。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之。三、於行使林產物採取權時犯之。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類。六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備 。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅。八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他 物品之製造。
九、以砍伐、鋸切、挖掘或其他方式，破壞生立木之生長。