臺灣臺東地方法院民事裁定
111年度消債清字第14號
聲 請 人 王李金珠
代 理 人 文志榮律師（法扶律師）
上列聲請人因消費者債務清理之清算事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人乙○○○自中華民國一一二年七月十四日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 ；債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 活費用之餘額，連續3個月低於更生方案應清償之金額者， 推定有前項事由；債務人有第1項履行困難情形者，法院得 依其聲請裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消 債條例）第75條第1項前段、第2項、第5項各有明文。又法 院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務 官進行更生或清算程序；必要時得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此觀同條例第 83條第1項、第16條第1項規定即明。
二、聲請意旨略以：伊前向本院聲請更生，經本院以100年度司 執消債更字第13號民事裁定認可更生方案並經確定，嗣於更 生期間，因於民國000年0月00日生育幼子，需撫育幼子無法 工作，無力繼續履行更生方案，日前又再向本院聲請更生， 經法官曉論撤回更生聲請，惟聲請人仍願聲請清算程序以處 理債務，並認本件聲請應無再行調解之必要，爰逕聲請進行 清算程序。
三、聲請人主張其因不可歸責於己之事由，致履行前開更生方案 有困難，爰依法聲清算等語，已如前述。是以，本院自應綜 合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估其是否有「不能清 償債務或有不能清償之虞」，作為是否裁准清算之判斷標準 。經查：
（一）聲請人現年43歲，係低收入戶，又因於109年6月29日生育 幼子，迄今無業。業據其提出109-110年綜合所得稅各類 所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心信用報告、財 產及收入狀況說明書、債權人清冊、全國財產稅總歸戶財 產查詢清單、健保投保資料表、勞保職保被保險人投保資 料表、全戶戶籍謄本、臺東縣延平鄉低收入戶證明書影本
、郵政存簿儲金簿內頁影本、台東縣鹿野地區農會活期性 存款存摺內頁影本在卷足憑（見本院卷第6至17、40、41 、61、73至76頁），堪信屬實。依109年度綜合所得稅各 類所得資料清單顯示，所得額為200元；110年度則無任何 所得資料。聲請人名下除有汽車1輛（2001年出廠）外， 並無其他財產是以，在別無其他資料可認聲請人有其他收 入之情形下，以其名下財產，核算現在償債能力之基礎， 堪認妥適。
（二）按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市 政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶 養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並 依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之；前2項情形 ，債務人釋明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部 者，於該範圍內，不受最低數額限制；債務人證明確有必 要支出者，不受最高數額及應負擔比例之限制；債務人聲 請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月 必要支出之數額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定 之認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件 ，本條例第64條之2、本條例施行細則第21條之1第3項分 別定有明文。查聲請人陳明每月必要生活費用為1萬7,076 元，本院審酌此金額尚未逾衛生福利部公告之112年度臺 灣省每人每月生活之最低生活費14,230元之1.2倍即17,07 6元，是聲請人以該金額為個人每月必要生活費用，尚屬 合理。次查，聲請人尚需與配偶共同撫養4名未成年子女 ，經扣除領取補助款及年金後，聲請人尚須負擔必要生活 費用合計12,298元【計算式：（17,076×4-43,709）×1/2＝ 12,298元，元以下四捨五入】，則聲請人本身所需加計共 同負擔其未成年子女所需之最低生活費，應為29,374元【 計算式：17,076＋12,298＝29,374】，故聲請人每月必要支 出狀況應以29,374元列計。
（三）是聲請人每月收入已顯不足支付每月生活必要支出，聲請 人目前債務總額至少831,036元（包含台北富邦商業銀行 股份有限公司債權額22,036元、甲○(台灣)商業銀行股份 有限公司債權額809,000元），其名下固有汽車1輛，惟上 開汽車為2001年出廠，已無殘值。是本院審酌聲請人之收 入、財產、勞力及生活費用支出等狀況，堪認聲請人之經 濟狀況已有不能清償債務之情事，而有藉助清算制度調整 其與債權人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要， 自應許聲請人得藉由清算程序清理債務。
四、據上論結，以聲請人之每月平均收入扣除其個人必要生活費
用及所負擔之扶養費後，已無餘額，堪認聲請人可處分所得 扣除自己及受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續3個月 低於更生方案應清償之金額，依前揭法律規定，應推定聲請 人有不可歸責於己之事由致履行更生方案有困難之情事存在 ，而合於清算聲請之要件。又聲請人有不能清償債務之虞之 情事，且復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項 所定應駁回清算聲請之事由存在，是本件清算之聲請，即屬 有據，應予准許。爰裁定開始清算程序，並依法命司法事務 官進行本件清算程序。
五、依消債條例第11條第1項、第75條第5項、第83條、第16條第 1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 民事第一庭 法 官 徐晶純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 書記官 張耕華