臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東簡字第216號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 杜萬聰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑(112年度毒偵字第197號)，本院判決如下：
主 文
甲○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、程序合法要件：
按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以111年度毒 聲字第37號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，甫於民國111年5月18日執行完畢，並由臺灣臺東地方檢察 署檢察官以111年度毒偵字第68號為不起訴處分確定等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押簡 表各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，被告於上開觀察、勒戒 執行完畢後3年內之112年1月6日19時許，再犯本案施用毒品 犯行，檢察官自得依法追訴。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，其 持有之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡按刑法第62條所規定之自首，係以對於未發覺之罪，向有偵 查權之機關或公務員自承犯罪，進而接受裁判為要件（最高 法院90年度台上字第5435號判決意旨參照）。查被告為毒品 調驗人口，接獲驗尿通知到場，於112年1月7日16時27分許 ，為警方採集尿液，確認檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應 乙節，有被告之警詢筆錄(毒偵卷第4頁背面)、慈濟大學濫 用藥物檢驗中心112年2月1日慈大藥字第1120201008號函暨 所附檢驗總表(毒偵卷第7頁至第8頁)、應受尿液採驗人尿液 檢體採集送驗紀錄表(檢體編號：Z000000000000號，(毒偵 卷第6頁))各1份在卷可稽，足認被告於上開採尿時點回溯96
小時內之某時，確曾施用甲基安非他命無訛。然偵查機關業 已得悉驗尿結果後，被告於112年3月19日之警詢中仍供稱： （問：你於驗尿前幾天內有施用毒品？）我忘記我有沒有施 用等語（毒偵卷第4頁背面），並未坦認施用第二級毒品之 犯行，直至112年5月8日之檢察事務官偵詢時始坦認其確有 於112年1月6日19時許為本案施用第二級毒品之犯行(交查卷 第5頁)，上情核與上揭自首之要件不符，尚無刑法第62條自 首規定之適用。
㈢爰審酌被告前已因施用第二級毒品案件，經施以觀察、勒戒 ，猶未能戒除毒癮，又再犯本案施用第二級毒品案件，戕害 自己身心健康，顯示其意志力不堅，亦無視國家對杜絕毒品 犯罪之禁令，所為實不可取；而考量施用毒品之犯罪，雖就 犯罪之結果觀之，僅屬施用者自我戕害之行為，然因毒品取 得之過程，勢必涉及毒品販賣或轉讓等犯罪，且施用毒品者 因亟欲施用毒品，經常衍生其他暴力或財產犯罪，更甚而墮 入販賣毒品之重大犯罪，如未給予適當之刑事處遇，對於社 會治安之危害不容輕忽；另被告前曾因其他施用毒品等犯行 經法院判決處刑，有上開被告之前案紀錄表1份附卷可憑（ 本院卷第11頁至第17頁），難認素行良好；惟念及被告犯後 坦承犯行，態度尚可，且其本案所為乃戕害自我健康之行為 ，並未侵害他人權益；兼衡被告於警詢時自述之智識程度、 職業、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如毒 偵卷第4頁警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣至被告本案施用第二級毒品犯行所使用之玻璃球並未扣案， 審酌該器材取得容易、價值非鉅，縱宣告沒收，對於犯罪預 防並無太大作用，故認為無庸沒收、追徵價額，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項（依刑 事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條），逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳筱茜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 臺東簡易庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第197號
被 告 甲○○ 男 51歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定執行觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月18日執行完畢釋放 出所，由本署檢察官以111年度毒偵字第68號為不起訴處分 確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於112年1月6日19時許，在臺東縣○○市○○路00巷00號 住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為警方 定期採尿毒品人口，經警於112年1月7日16時27分許，徵得其 同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上 情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱，並 有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄、慈濟大學濫用藥 物檢驗中心112年2月1日慈大藥字第1120201008號函所附慈 濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表（檢體編號：Z000000000 000）各1份在卷可稽，足認被告前開自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 檢 察 官 陳筱茜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 書 記 官 王鈺婷
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。