臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度易字第141號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭志學
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第116號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度東簡字
第161號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭志學與告訴人陳嘉仁均為法務部矯正 署岩灣技能訓練所（下稱岩灣技訓所）之職員，然被告意圖 散布於眾，基於加重誹謗、公然侮辱之犯意，於民國111年 10月7日前不詳時點，在特定多數人得以共見共聞之通訊軟 體LINE群組「新岩灣乙股群組」內，發文稱：「恭喜岩灣升 級台東監獄每一個人都升級，陳大賤人。主任升級陳大科員 ，任它升級，那麼想升官」、「我真是預言家太準了，先搞 薦任主任2次老鼠，受害人正是本人，再搞有機會升科員的 ，先搞看收容人書信、幫西服班主任洗筷子（莊坤龍），再 搞大工場主任（毆打工場主任頭部張勝發），真是不要臉的 家人主任，混蛋主任，真是不要臉到了極點，下一個請準備 ，要小心的主任是張家偉，請驗證。不要臉的家人主任，在 泰源技訓所時候，靠關係站大門，在東成後馬上代理中央台 主任約8年，到岩灣後在夜勤可以佔到薦任主任，還代理科 員，連張勝發主任都沒得代理，別人都會去接日勤主任，就 這個神通廣大不要臉的成家人不用接，在夜班一直害人，剷 除主要敵人，這個邪惡之人。」等語侮辱告訴人，足以貶損 告訴人之人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第 1 項之公然侮辱及同法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本 件告訴人告訴被告妨害名譽案件，聲請簡易判決處刑書認被 告涉犯刑法第309條第1項、第310條第2項之罪，依同法第31 4條規定，均須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院調解成 立，且告訴人已於本院為簡易判決處刑前撤回其告訴，有本
院112年6月29日調解筆錄、112年7月4日刑事撤回告訴狀各1 份在卷可證，是揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官馮興儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日 刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 施伊玶 法 官 葉佳怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日