臺灣臺東地方法院宣示判決筆錄 112年易字第110
號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 游鴻
2
上被告因112年度易字第110號侵占等一案，於中華民國112年 7
月
6日下午 2時40分在本院刑事宣示判決，出席人員如下：
法 官 李昆儒
書記官 童毅宏
通 譯 胡哲瑊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
游鴻犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
游鴻於民國111 年8 月1 日20時4 分許，在臺東縣○○市○ ○路000 號統一超商仁毅門市，在其友人江峻瑋身後等待結 帳時，明知在江峻瑋身前，用以置放包包平台上有現金新臺 幣（下同）100 元鈔票1 張應係他人所遺忘之財物，見狀將 鈔票收起後，並詢問江峻瑋是否有置放鈔票在置放包包平台 上，江峻瑋告以並無遺失鈔票後，竟意圖為自己不法之所有 ，基於侵占遺失物之犯意，未詢問現場店員，亦未詢問現場 其他客人，而將周奕廷因前去操作影印機而遺忘在前開置放 包包平台上之100 元鈔票1 張據為己有。嗣經周奕廷發現鈔 票已遭人取走，報警處理，始查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第337 條之侵占遺失物罪。
四、附記事項：
被告犯罪所得100 元，已實際發還被害人，故依刑法第38條 之1 第5 項規定，毋庸宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違
反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上列例外情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日 起二十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
臺灣臺東地方法院刑事第二庭
書記官
法 官
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 書記官 童毅宏