臺灣臺南地方法院民事判決
112年度訴字第843號
原 告 許裕誠
被 告 蔡礎隆
上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行
為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第517
號），本院於民國112年6月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬元，及自民國112年5月19日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾參萬元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰貳拾玖萬元為原告預供擔保者，得免為假執行。 事實及理由
一、按於期日到場為當事人之權利，是否到場，當事人有自主之 權利，此所以民事訴訟法有一造辯論判決與擬制合意停止訴 訟之規定，觀諸民事訴訟法第385條、第386條、第191條規 定自明。因之，在押或在監執行中之被告若以書狀表明放棄 到場權利或不願到場，則基於私法自治所產生之訴訟上處分 主義觀點，自應尊重被告之意思，不必借提到場。況借提到 場之費用亦為訴訟費用之一部分，原則上應由敗訴之當事人 負擔，倘被告敗訴而命其負擔該借提費用，亦違其本意。本 件被告因案在法務部○○○○○○○○羈押中，其於民國112年6月1 日具狀表示不願意出庭辯論之意旨（本院卷第53頁），自應 尊重其決定，本院無庸派法警將被告借提到院以便其出庭。 被告受合法之通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於110年間，加入「張麻子」等所屬真實姓 名年籍不詳之人共同組成3人以上，以實施詐術為手段所組 成具有持續性、牟利性之有結構性的犯罪組織，與上開不詳 詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐 欺取財、參與犯罪組織及洗錢的犯意聯絡，由被告將其申辦 之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中國信 託帳戶）、臺灣銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱臺灣 銀行帳戶）之相關資料，提供予張麻子所屬詐欺集團成年成 員使用及擔任轉帳手、車手，被告從中獲取每月新臺幣(下 同)6、7萬元之報酬。嗣詐欺集團成員以附表所示方式詐欺
原告，致原告陷於錯誤，依指示於附表所示時間，匯款到附 表所示之第一層帳戶，再由不詳詐欺集團成員操作分層轉帳 至被告之上開帳戶，再由集團其他成員操作轉帳至被告之臺 灣銀行帳戶，嗣由被告自其中國信託帳戶、臺灣銀行帳戶內 提領、轉帳款項後，將款項交付所屬詐欺集團成員，以此方 式掩飾、隱匿上開詐欺之來源、去向及所在。為此依據侵權 行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：㈠被告 應給付原告1,290,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准 宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、原告主張被告於前揭時地，以前揭方式與詐欺集團成員共同 向原告詐欺取得129萬元，致原告受有損害等情，業據提出 起訴書、報案證明單、存提交易憑證、銀行帳戶封面及匯款 申請書回條聯等件為證（附民卷第7-25頁）。被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何陳述及 抗辯。而被告上開行為，業經本院刑事庭以112年度金訴字 第370號刑事判決犯共同詐欺取財罪在案乙節，亦據本院依 職權調取上開詐欺刑事案件全卷核閱無訛，是原告主張之上 開事實，應可採憑。
五、按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任， 民法第184條第1項前段定有明文。被告以上開詐欺行為，不 法侵害原告之權利，致原告受有1,290,000元之損害，從而 ，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1,290,000元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即112年5月19日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，於法有據，應予准許。六、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定如主 文第三項前段所示金額予以准許，並依職權宣告被告如以同 項後段所示金額預供擔保者，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 民事第二庭 法 官 林福來
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 書 記 官 鄭伊汝
附表 告訴人 （即原告） 詐騙方式 第一層帳戶 匯款時間、金額 第二層帳戶 轉入時間、金額 第三層帳戶 轉入時間、金額 提領/轉帳之人 提領/轉帳時地、金額 許裕誠 詐欺集團成員於110年9月間，向原告詐稱：可下載「MetaTrader4」軟體投資獲利，致告訴人許裕誠陷於錯誤，依指示於右列時間，匯款至右列上戶。 000000000000 （許端益之中國信託帳戶） 110年12月1日 12時16分 1,000,000 00000000000000 （林秀晏之台新銀行帳戶） 110年12月1日 12時19分 999,880 000000000000 （蔡礎隆之中國信託帳戶） 110年12月2日0時1分 950,000 被告蔡礎隆 ①110年12月2日 0時3分 轉帳10萬元至 中國信託商業銀行000000000000號帳戶 ②110年12月2日 0時26分、28分 統一超商永華東門市（臺南市○○區○○路0段000號） 10萬元、1萬元 ③110年12月2日 0時33分、34分、35分、36分 統一超商府城門市 （臺南市○○區○○路0段000號） 9萬、10萬、10萬、10萬 000000000000 （許端益之中國信託帳戶） 110年12月2日 12時59分 290,000 00000000000000 （林秀晏之台新銀行帳戶） 110年12月2日 13時4分 290,000 000000000000 （蔡礎隆之中國信託帳戶） 110年12月3日0時4分 1,300,000 被告蔡礎隆 ①110年12月3日 0時6分 轉帳10萬元至土地銀行帳號000000000000號帳戶 ②110年12月3日 0時6分 轉帳10萬元至第一銀行帳號000000000000號帳戶 ③110年12月3日 0時6分 轉帳10萬元至彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 ④110年12月3日 0時7分 轉帳50萬元至中信銀行帳號000000000000號帳戶 ⑤110年12月3日 0時37分、38分、39分、41分、42分 統一超商永華東門市 （臺南市○○區○○路0段000號） 10萬、11萬、10萬、9萬、10萬