臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第111號
聲 請 人 王宏洲
相 對 人 黃啓勝
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣13萬3,333元後，本院112年度司執字第39565號強制執行事件之強制執行程序，於本院112年度訴字第1135號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起 抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為 停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。 次按，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停 止強制執行之裁定者，於酌定擔保金額時，則係斟酌該債權 人因停止執行可能遭受之損害為衡量標準（最高法院109年 度台聲字第1052號裁定參照）。
二、查，本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴，經本院分 由112年度訴字第1135號債務人異議之訴事件審理（下稱系 爭訴訟事件），聲請本院裁定停止112年度司執字第39565號 強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本 院依職權調取系爭執行事件卷宗及系爭訴訟事件卷宗核閱審 究後，認聲請人之聲請為有理由，堪予准許。
三、次查，本件相對人於系爭執行事件，乃就聲請人給付新臺幣 （下同）80萬元及利息之部分聲請強制執行，業經本院依職 權調取系爭執行事件卷宗核閱屬實，故聲請人聲請供擔保停 止系爭執行事件之執行，如經本院准許，其可能造成相對人 之最大損失，應係相對人無法及時利用受償80萬元以創造利 益（如將受償金額另行出借，獲取利息等）之損失，是核定 相對人因聲請人聲請停止執行可能遭受之損害，自應參酌上 開情事審酌之。又本院審酌系爭訴訟事件，並非得上訴第三 審之事件，參酌各級法院辦案期限實施要點之規定，民事通 常程序第一、二審審判案件之期限分別為1年4月、2年，其 可能經過之訴訟期間為3年4月；再依民法第203條規定之法 定週年利率5％計算結果，相對人因系爭執行事件停止執行可 能遭受之損害即為133,333元（計算式：800,000×5％×3又4/1
2＝133,333元，小數點以下四捨五入），爰裁定如主文所示 擔保准許之。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 民事第五庭 法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應同時繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 書記官 李崇文