停止執行
臺灣臺南地方法院(民事),聲字,112年度,107號
TNDV,112,聲,107,20230713,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第107號
聲 請 人 福清營造股份有限公司

法定代理人 黃大𣜒


相 對 人 洪鉦泰
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣16萬6667元後，本院112年度司執字第60065號強制執行事件之強制執行程序，於本院112年度補字第618號第三人異議之訴訴訟程序終結前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人就本院112年度司執字第60065號交付 機器設備強制執行事件（下稱系爭執行事件）提起第三人異 議之訴，倘不停止執行，取交之財產一旦交付相對人，勢難 回復原狀，聲請人將受難以補償之損害，爰依法聲請停止強 制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條第2項定有明文。次按執行名義係命債務 人交付一定之動產而不交付者，執行法院得將該動產取交債 權人，強制執行法第123條第1項定有明文。是執行法院於將 動產自債務人取去，交付債權人之時，該執行程序始告終結 。
三、經查：
　㈠相對人（債權人）持台南市政府經濟發展局動產擔保交易（ 附條件買賣）登記證明書暨附條件買賣契約書為執行名義聲 請執行法院強制執行取回如附表所示標的物，乃強制執行法 第123條第1項所稱執行名義係命債務人交出動產之情形。而 依執行法院於112年7月6日執行筆錄所載，尚有部分執行標 的物並未解除債務人或聲請人之占有，交付執行債權人點收 ，難認執行程序全部終結。倘繼續執行取回後易為變價或為 其他處分，聲請人縱日後獲勝訴亦無從回復其就該不動產之 所有權，故認確有停止執行之必要，聲請人依強制執行法第 18條第2項之規定，聲請在第三人異議訴訟程序終結前，停 止系爭執行事件之強制執行程序，即屬有據，應予准許。



㈡按執行法院為停止強制執行裁定時所命債務人提供之擔保， 係以擔保債權人因債務人聲請停止強制執行不當可能遭受之 損害獲得賠償為目的，乃兼顧債權人與債務人之權益，並非 增加債務人之額外負擔，是法院定此項擔保，其數額應依標 的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受 之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非 以標的物之價值或其債權額為依據。查本件依執行債權人以 系爭執行標的擔保未清償之債權金額為新台幣（下同）100 萬元，本件停止執行之擔保金酌定，自應以相對人未能及時 取回系爭執行標的變價受償所受損害來審酌，聲請人所提訴 訟標的價額未逾150萬元，非屬得上訴第三審案件，參考各 級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案 件之辦案期限分別為1年4個月、2年，則該案審理期間約需3 年4個月，即40個月，其債權額按法定利率週年利率5％計算 ，相對人因停止執行而未能即時受償之利息損失為16萬6667 元（計算式：100萬元×5％÷12月×40月≒16萬6667元），是本 院認聲請人供擔保金額以16萬6667元為適當，聲請人為相對 人提供前開擔保金額後，方得停止執行。爰裁定如主文所示 。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13　　日 民事第一庭 法 官　蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13　　日 書記官　黃稜鈞