臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司家聲字第429號
聲 請 人
即 原 告 李蓮君
訴訟代理人 陳寶華律師(法扶律師)
相 對 人
即 被 告 董雅慧
上列當事人間離婚事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，
裁定如下：
主 文
相對人董雅慧應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規 定，家事事件法第51條定有明文。次按，經准予訴訟救助者 ，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法 院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當 事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。末按 同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴 訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊 付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴 訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條 第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94 年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203 條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據 者，週年利率為百分之五。
二、經查：
㈠本件離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院111年度家救字 第57號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案。又查本件聲請業經 本院以111年度婚字第138號民事判決，諭知原告與被告間依 司法院釋字第748號解釋施行法第2條之關係應予終止、訴訟 費用由被告負擔；相對人對判決不服提起上訴，經臺灣高等 法院臺南分院以111年度家上字第57號民事判決上訴駁回確 定等情，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，經本院依職權 調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定
程序費用額。
㈡關於離婚事件屬非因財產權起訴之家事訴訟事件，按家事事 件法第51條準用民事訴訟事件法第77條之14規定，應徵收訴 訟費用新臺幣（下同）3,000元，是相對人應負擔之訴訟費 用為3,000元，爰確定訴訟費用額如主文所示。三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前 段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁