臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重訴字第340號
原 告 黃澄輝
訴訟代理人 裘佩恩 律師
蘇泓達 律師
戴 龍 律師
唐世韜 律師
被 告 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
訴訟代理人 尚宗平
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過
原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之15第2項分別定有明文。次按，
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴
訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執
行所有之利益為準（最高法院111年度台抗字第1047號裁定參照
）。查，原告提起本件訴訟時，僅自行繳納部分裁判費；嗣於本
院審理中，復先後為訴之變更，最後1次變更為聲明求為判決：1
.本院111年度司執字第113374號強制執行事件（下稱系爭執行事
件）對於原告所為之強制執行程序應予撤銷；2.被告不得持本院
91年度司執字第13425號債權憑證（下稱系爭債權憑證）對於原
告為強制執行。因原告為訴之變更後，上開2項聲明之訴訟標的
雖有不同，惟由經濟上觀之，原告可受之利益不能超過聲明第2
項之範圍，故核定本件訴訟變更後訴訟標的之價額，自應以聲明
第2項之價額為準。次查，本件被告於系爭執行事件，乃持系爭
債權憑證，聲請本院對於原告所有之財產為強制執行，由本院以
系爭執行事件受理在案；而原告於系爭執行事件聲請強制執行之
金額為新臺幣（下同）8,799,449元，及自92年12月15日起至清
償日止，按週年利率15%計算之利息，暨自92年12月15日起至清
償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6
個月者，按上開利率20%計算之違約金，暨已核算之違約金1,851
,156元，此經本院依職權調取系爭執行事件卷宗核閱屬實，並有
民事聲請強制執行狀影本1份在卷可按；前開債權金額計算至本
件訴訟訴訟繫屬時即111年12月7日，此有本院收狀戳在卷可稽，
共計40,648,727元（小數點以下四捨五入）。是原告就系爭執行
事件，請求排除強制執行所有之利益，應為40,648,727元。準此
，本件訴訟變更後訴訟標的之價額，核定為40,648,727元，應徵
第一審裁判費369,720元，扣除原告先前繳納之部分裁判費88,12
0元，尚應補繳281,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達後60日內向本院補繳上開裁判費
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
民事第五庭 法 官 伍逸康
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
書記官 康紀媛
, 台灣公司情報網