臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2307號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李和順
吳允蓁
上列被告因偽證等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第958
2號、第15413號），被告自白犯罪，本院改行簡易程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
乙○○吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。甲○○犯偽證罪，處有期徒刑肆月。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣貳萬伍仟元。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告乙○○、甲○○於審理中之 自白」外，其餘均引用就附件起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0點25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 ；被告甲○○所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪、同法第 168條之偽證罪。又認定是否為一行為，應將行為者之主觀 意圖及目的、保護法益、行為結果等全部事項當成一整體社 會現象加以綜合判斷，構成數個犯罪構成要件之行為縱僅有 部分交錯重疊，但如對該行為進行自然觀察之結果，數犯罪 構成要件重疊接合之部分，如係屬於重要部分時，則仍得評 價認為行為僅有一個，而成立想像競合犯，被告甲○○所為頂 替、偽證犯行，係為達到迴護被告乙○○而使之免於遭訴追處 罰之同一目的，行為亦有犯罪時間上之重疊關係，數犯罪構 成要件之重要部分亦有重複交疊之處，法律上應評價為一行 為觸犯頂替罪及偽證罪之想像競合犯，應依刑法第55條規定 ，從一重論以偽證罪，起訴書認應數罪併罰，容有誤會。 ㈡被告甲○○在本案審理中坦承偽證犯行，係於其所虛偽陳述之 同案被告乙○○之案件尚未裁判確定前自白，依刑法第172條
規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告乙○○曾於民國104年間因犯修正前刑法第185條之3 第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0點25毫克以上而 駕駛動力交通工具罪，經法院判處有期徒刑2月、緩刑2年確 定，於107年1月13日緩刑期滿未撤銷後，又於107年間因犯 修正前刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每 公升0點25毫克以上而駕駛動力交通工具罪，經法院判處有 期徒刑3月確定，並於108年5月31日執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份可稽，猶未知警惕，其明知酒精成 分對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影響，酒後駕 車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具危險性，仍枉顧法律 禁止規範與公眾道路通行之安全，執意於飲酒後，吐氣所含 酒精濃度達每公升0點35毫克而未消退之狀況下，駕駛機車 行駛於道路，漠視輕忽公眾交通之安全，對行車大眾及路人 之生命、身體安全造成危害，而被告甲○○為迴護被告乙○○免 受訴追處罰，竟偽稱自己為駕駛人而企圖頂替，復以證人身 分具結而為虛偽之陳述，藐視證人到庭作證應據實陳述之義 務，浪費無謂之司法資源及有礙司法正義之實現，然念及被 告二人於犯後均尚知坦承犯行認錯，犯後態度均非惡劣，復 兼衡被告乙○○自述其係高職畢業、有一名未成年子、從事送 貨員而須扶養75歲之父、70歲之母，被告甲○○自述其係高中 畢業、有二名未成年子、從事檳榔攤員工而須扶養女兒之智 識程度及家庭、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並就被告乙○○部分併予諭知有期徒刑如易科罰金、罰 金如易服勞役之折算標準。
㈣又查被告甲○○無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑，素行並非欠佳，其因一時失慮，致罹刑章，然知坦 承犯行認錯，且現有正當工作，本院因認就其所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭 知緩刑2年，以啟自新。另本院斟酌被告甲○○為迴護被告乙○ ○，即為頂替及偽證，法律觀念尚有不足，為使其於緩刑期 間內，能深知戒惕，避免緩刑之宣告遭撤銷，且導正其行為 與法治之觀念，爰依刑法第74條第2項第4款規定，且考量所 為犯行之危害程度，併宣告於本判決確定後6個月內向公庫 支付新臺幣2萬5千元；又緩刑之宣告，係國家鑒於被告能因 知所警惕而有獲得自新機會之期望，特別賦予宣告之刑暫不 執行之恩典，若被告甲○○在緩刑期間，又再為犯罪或其他符 合法定撤銷緩刑之原因，或違反本件依刑法第74條第2項第4 款所定負擔（如未於本判決確定後6個月內向公庫支付上開 款項），情節重大而足認原宣告之緩刑難收其預期效果，致
有執行刑罰之必要等情形，均將產生撤銷本件緩刑宣告而仍 須執行所宣告之刑之後果，被告甲○○務必切實銘記在心，警 惕慎行，以免喪失自新之機會。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第164第2 項、第168條、第172條、第185條之3第1項第1款、第55條、 第41條第1項前段、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2 項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 刑事第十一庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第164條：
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
刑法第168條：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。