臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第184號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴順志
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第392號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表一所示之物，沒收銷燬。扣案如附表二所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴順志前因施用毒品案件，經臺灣臺南 地方檢察署檢察官為不起訴處分確定。而該案扣案如附表一 所示之物，為違禁物，聲請宣告沒收銷燬之；另扣案如附表 二所示之物，均為被告所有，供其犯罪所用之物，亦聲請宣 告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。其 未經裁判者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年 院字第67號、30年院字第2169號解釋參照）。又甲基安非他 命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品 ，依同條例第11條第2項規定不得持有，為刑法第40條第2項 得單獨宣告沒收之違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第 1項前段規定，沒收銷燬之。次按供犯罪所用之物，屬於犯 罪行為人者，得沒收之，因事實上或法律上原因未能追訴犯 罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38 條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。三、經查：
㈠被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第316號裁 定令入送勒戒處所觀察、勒戒，嗣於民國111年8月3日因無 繼續施用傾向出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第2859號、110年度撤緩毒偵字第311號、110年 度撤緩毒偵字第312號、111年度毒偵字第704號、111年度毒 偵字第1631號、111年度撤緩毒偵字第191號為不起訴之處分 確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1份在卷可稽，堪認屬實。
㈡被告於上開施用毒品案件，為警查扣下列物品： ⒈扣案如附表一所示之白色結晶1包，經送請鑑驗，結果檢出第 二級毒品甲基安非他命成分，有附表一所示高雄市立凱旋醫
院110年8月6日高市凱醫驗字第69225號濫用藥物成品檢驗鑑 定書1份附卷可查，足認附表一所示之白色結晶1包含有第二 級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物無訛，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，沒收銷燬 。另盛裝上開違禁物之包裝袋1只，因與其內之毒品難以析 離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之 。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬 ，併予敘明。
⒉扣案如附表二所示之物，為被告所有，供其於前揭案件施用 毒品使用之物等情，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第 2項前段、第40條第3項規定，均予宣告沒收。 ㈢綜上，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項， 毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條 第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛雯庭中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
附表一
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 保管字號 備註 1 甲基安非他命1包（含包裝袋1只） 白色結晶 檢出甲基安非他命成分 檢驗前淨重0.115公克，檢驗後淨重0.103公克 110年度安保字第278號 高雄市立凱旋醫院110年8月6日高市凱醫驗字第69225號濫用藥物成品檢驗鑑定書
附表二
編號 扣案物品名稱及數量 保管字號 1 毒品器具（毒品吸食器）1組 110年度保管字第861號 2 毒品器具（安非他命吸食器）1組 毒品器具（安非他命吸食器）1組 111年度保管字第916號 3 毒品器具（殘渣袋）3包 毒品器具（吸食器）1個 毒品器具（玻璃球）1支 110年度保管字第902號