臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2099號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN TRUONG（阮文長）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度撤緩速偵字第9號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN TRUONG（阮文長）駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實及證據，均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第185條之3於民國102年5月31日修正，於同年6月11日 公布施行，並於同年6月13日生效，立法理由明確揭示不能 安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。準 此，立法者在刑法第185條之3第1項增訂酒精濃度標準值， 即「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度 達0.05%以上」，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標 準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生。
㈡被告為警查獲時經測其呼氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克 ，已逾上揭標準值。是核被告NGUYEN VAN TRUONG（阮文長 ）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工 具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。三、爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通 規則之可能，而酒後不應駕車之基本觀念，已透過電視、報 紙、廣告等各類媒體廣為宣傳，被告對於酒後不應駕車，及 酒後駕車之危險性，應知之甚詳，卻輕忽酒後危險駕駛可能 造成死傷結果而仍為危險駕駛行為，嚴重危及自己及他人生 命、身體安全，在飲酒後已處於不能安全駕駛動力交通工具 之狀態，貿然駕車上路，危害自己及公眾之行車安全，所為 確屬不該。復參酌被告為外籍人士，對我國之法律規定瞭解 程度較為不足，在臺灣無犯罪紀錄，亦無酒後駕車之前科， 本次係初次犯酒後駕車罪，呼氣所含酒精濃度已達每公升0. 31毫克，幸未發生交通事故，然已造成交通往來安全之潛在
危險。又參酌被告犯後於偵查中坦承犯行態度尚認良好，所 駕駛之動力交通工具為普通重型機車，其危險性較自用小客 車為低，暨考量被告於警詢時自陳國中畢業之教程度、家庭 經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 112 年 7 月 19 日附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度撤緩速偵字第9號
被 告 NGUYEN VAN TRUONG(中文名：阮文長，越南籍） 男 33歲（民國78【西元1989】年9月15日生） 在中華民國境內連絡地址：臺南市○區○○路0段000號15樓之2 護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN VAN TRUONG（中文譯名：阮文長）於民國111年7月1 6日20時許，在臺南市仁德區友人宿舍內飲用啤酒2杯後，明 知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕 駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日21時許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日21 時45分許，行經臺南市永康區永大路南往北向前時為警實施 攔查，經警施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.31毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN TRUONG於警詢及偵查 中均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精濃度測試器檢定 合格證書、車輛詳細資料報表各1紙在卷可稽，足認被告前 開任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 檢 察 官 張 芳 綾本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日 書 記 官 林 威 志