臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第763號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 何宏榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第1079號），本院受理後（112年度交簡字第2310號
），認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人王秀如告訴被告何宏榮過失傷害案件，聲請人 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑 事撤回告訴狀1紙在卷（附112年度交簡字第2310號卷內）可 稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第1079號
被 告 何宏榮 男 63歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○街00 0巷00號4樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何宏榮於民國111年10月20日9時51分，駕駛車牌號碼0000-0 0號自小客車，沿臺南市永康區國華街102巷由北往南方向行 駛，在行經國華街102巷30號前時，本應注意汽車行駛時， 駕駛人應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施 ，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏 油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此而貿然向左偏行，適有王秀如騎乘車牌號碼000-00 00號重機車，沿同向行駛在後，亦疏未注意超越前車時，應 保持安全間隔超越，而未保持安全間隔距離、逕貿然自左後 側超越何宏榮駕駛之車輛，致何宏榮之車輛左前車頭與王秀 如之車輛右側車身發生碰撞，王秀如之車輛再撞擊熄火停車在 國華街102巷28號前由王三榮駕駛之車牌號碼0000-00號自小 客車，致王秀如受有右側髕骨骨折、左側尺骨莖突骨折之傷 害。何宏榮於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警 員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。
二、案經王秀如訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告何宏榮、告訴人王秀如、證人王三榮於警詢之供述。（二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視錄影畫面截圖、 監視錄影檔案光碟。
（三）臺南市車輛行車事故鑑定意見書、臺南市車輛行車事故鑑定 覆議委員會覆議意見書。
二、核被告何宏榮所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員， 陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局永康分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為 對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
檢 察 官 江 孟 芝本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 書 記 官 易 佩 函