臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第695號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃勤益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第6178號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡
字第1115號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃勤益於民國111年8月14 日8時32分，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，沿臺南 市下營區中正北路由北往南方向行駛，在行經臺南市下營區 中正北路（近中正北路436巷）時，本應注意行車速度依速 限標誌或標線之規定，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，而當時為日間有自然光線，天 候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及行車速度依 該處速限（時速50公里）之規定，即貿然以時速50至60公里 之速度超速前行，此時適有陳直三騎乘車牌號碼000-000號重 機車，沿同向在右前方行駛，未依規定佩戴安全帽，且左偏 行駛未注意安全距離，致黃勤益之車輛左前車頭與陳直三之車 輛發生碰撞，致陳直三受有頭部外傷併右側硬腦膜下出血、 陣發性心房纖維顫動、肺炎、高血壓、左側肋膜積水之傷害 ，並經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於 審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知 者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項 第3款、第452條亦有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告間達成調解並具 狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑 。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 刑事第十六庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 駱映庭
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日