臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第691號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾添進
蘇彥嘉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
9227號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件） 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人謝育妏告訴被告曾添進、蘇彥嘉過失傷害案件 ，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法 第287條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 刑事第十庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪儀珊
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第29227號
被 告 曾添進 男 61歲（民國00年0月0日生）
住○○市○鎮區○鎮里○鎮0號 居臺南市○○區○○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 蘇彥嘉 男 22歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○000○00號 居臺南市○區○○街000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾添進於民國111年8月8日下午5時8分許，駕駛車牌號碼000 0-00號自用小客車（下稱Ａ車），沿臺南市北區開元路外側 車道由西往東方向行駛，途經該路與林森路3段之交岔路口 ，欲右轉時，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當 時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，且無障礙 物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然駕車右轉前行，於此同時蘇彥嘉同向騎乘車牌號碼000-00 0號機車（下稱Ｂ車）在Ａ車右後方，亦未注意車前狀況，貿 然加速前行，欲自Ａ車右側超越而過，因雙方有上述過失， 致使Ａ車、Ｂ車發生碰撞，蘇彥嘉亦隨之人車倒地（曾添進對 蘇彥嘉所涉過失傷害罪嫌部分未據告訴），曾添進則緊急將 Ａ車煞停在上開路口，適有謝育妏在Ａ車、Ｂ車發生上開事故 後，同向騎乘車牌號碼000-000號機車（下稱Ｃ車）駛抵上開 路口，見狀閃避不及，遂與Ａ車左後車尾發生碰撞，並於重 心不穩倒地之時，又遭Ｃ車後方由施敏郎所駕駛之車牌號碼0 00-0000號自小貨車（下稱Ｄ車）右前車頭所撞及，謝育妏乃 因而受有右側手肘、膝部挫傷及左側踝部挫傷之傷害（施敏 郎對謝育妏所涉過失傷害罪嫌部分未據告訴）。二、案經謝育妏訴請臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告曾添進於警詢及偵訊時之供述 證明被告曾添進、蘇彥嘉分別駕駛Ａ車、Ｂ車在上開路口右轉、直行時，因各有上述過失，致使Ａ車、Ｂ車發生碰撞之事實。 2 被告蘇彥嘉於警詢及偵訊時之供述 3 告訴人謝育妏於警詢及偵訊時之指訴 佐證全部犯罪事實。 4 本件道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、行車紀錄器影像擷取畫面、本署勘驗筆錄、現場及相關車損照片 佐證被告2人因有上述過失，導致騎乘Ｃ車之告訴人與Ａ車左後車尾發生碰撞後人車倒地之事實。 5 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（南鑑0000000案） 6 臺南新樓醫院診斷證明書 證明告訴人因本件事故而受有上開傷勢之事實 二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 檢 察 官 胡 晟 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
書 記 官 李 俊 頴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。