臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第904號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
代 理 人 陳建旻
相 對 人 陳信良即超然冷氣工程行
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院一一二年度存字第一五Ｏ號提存事件聲請人所提存之新臺幣陸萬壹仟元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付款項事件， 聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第188號民事判決，為擔保 假扣押，曾提存擔保金新臺幣61,000元，並以臺灣高雄地方 法院112年度存字第150號提存事件提存在案；茲因兩造間假 扣押業經撤回，聲請人聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益 人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁 定、提存書、民事執行處函及民事庭通知等件影本為證。三、查聲請人上開主張，業據本院調閱相關卷宗查核屬實，復經 本院催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人 迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑，依上 開規定，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 民事第三庭司法事務官 林明龍