臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第1559號
聲 請 人 衛生福利部北區老人之家
法定代理人 陳立庚
上列聲請人聲請選任被繼承人黃文彥之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國00年0月00日 生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國112年2月26日 死亡，留有遺產新臺幣（下同）27,003元，聲請人為其代墊 喪葬費用，為債權人，又查無被繼承人之繼承人，為確保聲 請人之權利，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。三、查聲請人之上開主張，固據提出繼承系統表、除戶謄本、臺 灣省立台北仁愛之家院民開案調查紀錄及院民個案資料調查 表、新北○○○○○○○○及國軍退除役官兵輔導委員會函文等件影 本為證。然依聲請人提出之院民個案調查紀錄表記載，被繼 承人出生三個月即由他人收養，本院復依職權向新北○○○○○○ ○○查詢被繼承人之收養相關資料及其繼承人戶籍謄本，查得 被繼承人為「黃清池」、「黃梁氏砂」之螟蛉子，並於昭和 7年養子緣組入戶，故收養關係未終止前，被繼承人與本生 家庭之親屬關繫屬停止狀態，而被繼承人雖無子女，然其養 家尚有兄弟姐妹生存，有戶籍謄本在卷可參。從而，被繼承 人甲○○既尚有繼承人，即不符合繼承人有無不明之情形，揆 諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自有 未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷