臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司促字第9096號
聲 請 人
即債權人 謝尚揮
上列聲請人聲請對相對人廖桂珠發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，係 指說明聲請人因何事實對相對人有債權存在，並應提出相關 依據供法院為形式審查。又支付命令之聲請，不合於第511 條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定 甚明。
二、查聲請人以相對人簡國賓為本票發票人、相對人廖桂珠為背 書人為由，請求核發支付命令。惟聲請人提出之本票影本背 面雖有相對人廖桂珠之簽名，惟簽名右側係記載「見證人」 ，文義與票據法上背書人有別。經本院於民國112年6月26日 裁定命聲請人於7日內陳明請求相對人廖桂珠負本票背書人 清償責任之依據，並提出相關釋明文件。該裁定於同年6月2 8日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽，然聲請人逾期 迄未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單附卷可核，則聲 請人就相對人廖桂珠部分，未盡請求原因事實釋明之責，該 部分之聲請於法不合，應予駁回。
三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 民事庭司法事務官 黃菀茹