依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,112年度,400號
TPDV,112,司他,400,20230704,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司他字第400號
被 告 王記有限公司

法定代理人 王文鴻

居臺北市○○區○○○路00000號0樓 之00
上列被告與原告李於穎、王弈翔等間請求給付工資等事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費， 第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用 之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又 依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三 分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付工資等訴訟，依勞動事件法第12 條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴 訟經本院111年度勞簡字第252號判決確定，並諭知訴訟費用 由被告負擔百分之十五，餘由原告負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件原告第一審請求 金額合計為新臺幣(下同)108,194元，應徵第一審裁判費1,1 10元，依第一審判決，其中之百分之十五即167元(計算式:1 ,110*15%，元以下四捨五入)應由被告負擔。又原告於起訴 時已繳納聲請費1,000元，是原告依勞動事件法第12條規定 暫免徵收之裁判費110元（計算式：1,110－1,000）部分，應 由被告向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法 第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止， 按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。



四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4 　　日 民事第四庭 司法事務官　王靜琳